Почему не работает BIM

1. Сотрудничество на основе моделей, смерть чертежей

Сотрудничество основано на понимании, и, по сути, вопрос в том, что мы лучше понимаем:

• реалистичные фотографии (интерфейс ввода-вывода программ моделирования)
• или условные изображения и тексты на чертежах (кружочки и палочки — лингвистические ссылки на знания).

А что если потребуют отчет в виде трехмерной модели? Причина — люди не понимают кружочки и палочки, ушли от чертежей и не собираются к ним возвращаться.

Срочно бежать на курсы? А есть ли смысл? Вы ушли от чертежей (от профессионального языка проектировщиков) — значит, ушли от учебников, СНиПов, ГОСТов, инструкций.
Там же одни кружочки и палочки.
Какой смысл с вами сотрудничать?

2. Единая модель, единый источник истины

Рис. 1. Арка в промежуточной стадии моделирования

На рис. 1 форма и размеры фундаментов соответствуют реальным усилиям. Откуда конструктор получил правдивую информацию? Вероятно, расчетчик еще до создания «единой» модели создал свою узкоспециализированную модель (см. рис. 2), получил из нее усилия и подобрал фундаменты.

Рис. 2. Расчетная модель арки

Постулат о единой модели упускает из виду то, что любая связная система (система, в которой все элементы взаимозависимы) становится универсальным источником истины только после того, как она полностью построена, то есть после завершения этапа проектирования.

В процессе проектирования используется множество узкоспециализированных частичных источников истины. И это не только расчетные модели. Необходимые знания можно получить из справочников, типовых серий, проектов-аналогов.

3. Извлечение чертежей из модели

А1. Рисуем пунктирный контур, рисуем жирную линию, рисуем выноску, пишем текст (диаметр, класс стали, шаг стержней).
Чертеж готов (рис. 3).

Рис. 3. Чертеж поля армирования

Б1. Выбираем команду «армирование по площади», рисуем контур, указываем свойства (диаметр, класс стали, направление, шаг стержней).
Модель поля армирования готова.
Извлекаем чертеж.

Б2. Настраиваем параметры вида, настраиваем видимость объектов, рисуем аннотацию.
Получили то же, что на рис. 3, только используя на порядок больше ресурсов и средств, чем использовали раньше.

Если сравнить пункты А1 и Б1, то увидим, что и в том и в другом случае примерно одинаковым способом проектировщик вводит исходные данные (параметры) для построения модели арматурного поля.

Только в случае А1 исходные данные просто сохраняются в виде чертежа, а в случае Б1 обрабатываются и превращаются в решетку арматурных стержней.

Итак, алгоритм новой технологии:

• ввод исходных данных проектировщиком;
• генерация модели на основе исходных данных;
• извлечение исходных данных из модели.

Если это и прорыв, то в область абсурда.
Не проще ли извлечь исходные данные из чертежа и построить модель?