Не пора ли инженерам полюбить Mac

Если вам непонятен замысел обложки №208, обратитесь к ноябрьскому isicad-обзору «Омнивёрс, Метавёрс, Шметавёрс,… МетаСАПР?».

Я давно пользуюсь только компьютерами Mac и был уверен, что моё глубокое удовлетворение ими основано на известной эстетике и на отсутствии у меня серьёзных требований к параметрам производительности, реальный уровень которых исключает широкое применение этих компьютеров в практике профессиональных инженеров. И вот недавно автор многих наших публикаций, директор контента Engineering.com Рупиндер Тара был настолько впечатлён осенней презентацией свежего MacBook Pro, что опубликовал открытое письмо к покупателям и продавцам компьютеров и ПО… Р. Тара настаивает на том, что работа инженера является не менее творческой, чем работа музыканта, художника и разработчика игр, а поэтому возможности Mac «сделать красиво» в полной мере полезны и даже необходимы инженеру.

Возможность «сделать красиво» была бы бессмысленной на практике, если бы последние, основанные на чипах M1, модели MacBook Pro не вышли на уровень производительности, достаточный для многих инженерных задач.

Р. Тара справедливо отмечает, что главным объективным препятствием для справедливой оценки и широкого распространения MacBook Pro в инженерной сфере является пока ещё совершенно недостаточный набор инструментальных приложений. С другой стороны, в разделе «Не только красивый снаружи — он ещё и работает» автор пишет: «Возможно, мы отказывались от компьютеров Apple из-за их внешнего вида. Серьезно, как можно рассчитывать на суровую производительность чего-то, явно созданного для услады глаз?» и затем объясняет, что на самом деле речь идёт не столько о внешности, сколько о тщательно продуманных оптимальных инженерных решениях.

Желающие сформировать или скорректировать своё мнение о возможностях Mac могут уже сейчас познакомиться со статьёй Roopinder Tara. Can We Please Have MacBooks?. Перевод статьи будет опубликован на isicad.ru в ближайшее время.

Нередко я обращаю ваше внимание на Топ-10 очередного месяца. Во-первых, попадание в десятку достаточно часто говорит об объективной ценности статей, поэтому к ним хочется привлечь дополнительное внимание читателей. Во-вторых, анализ состава десятки может быть полезен маркетологам: им стоит учесть, какие статьи и спустя 5-7 лет после публикации продолжают ежемесячно читать сотни человек. Посмотрите на Топ-10 ноября 2021: половина материалов — уже много лет востребованное описание повседневно применяемых технологий, остальные — остроактуальный обзор, радикально поданная тема импортозамещения, а №№ 7-9 не могут оставить равнодушными ни вендоров, ни конкурентов, ни их пользователей.

1. Расставим все точки. Работа с координатами в Revit
2. Скрипты в AutoCAD. Самое недооцененное оружие
3. Минутка прикладного AutoCAD: извлечение данных в один клик
4. Топ 10 технологий для цифровизации строительства в России 2021
5. Уровни детализации элементов информационной модели здания
6. Шаблон в ARCHICAD: от А до Я. Часть 3
7. Клиенты Autodesk из сектора AEC требуют большего
8. Появившийся SOLIDWORKS 2022 не предвещает ничего хорошего для конкурентов
9. КОМПАС-3D vs SolidWorks
10. Полное CAE-импортозамещение