¬аше окно в мир —јѕ–
 
Ќовости —татьи јвторы —обыти€ ¬акансии Ёнциклопеди€ –екламодател€м
—татьи

18 апрел€ 2016

Open Source в –оссии 2016 года

≈лена √ореткина

¬ последнее врем€ интерес российских предпри€тий к Open Source растет в св€зи с экономическими проблемами и тенденцией к импортозамещению. —уд€ по докладам на апрельском саммите Russian Open Source Summit (ROSS) С2016, именно эти вопросы стимулируют организации к поиску альтернативных решений на базе свободного ѕќ (—ѕќ), способных заменить дорогие зарубежные продукты с высокой стоимостью владени€.

–асшир€етс€ и географи€ —ѕќ-проектов. ѕредставленные на саммите системы реализованы в разных уголках страны, причем практически все они уже введены в эксплуатацию и используютс€, принос€ выгоду своим владельцам. –астет и разнообразие реализованных систем, которые охватывают различные сегменты »“-рынка Ч от инфраструктурных решений до прикладного ѕќ.

ѕравда, не всЄ идет гладко, поскольку у —ѕќ есть сво€ специфика, да и сам рынок Open Source в нашей стране еще находитс€ на стадии формировани€. ƒел€сь своим опытом, докладчики рассказали о проблемах, с которыми им пришлось столкнутьс€, и предложили рекомендации по преодолению подводных камней.

Ёкономи€ на стоимости владени€ как стимул дл€ перехода на —ѕќ

Ѕольшинство представленных проектов относитс€ к госсектору, что неудивительно. ¬едь »“-бюджеты органов власти продолжают сокращатьс€, но остались нерешенные задачи, по€вл€ютс€ новые вопросы и дл€ всех них необходимы »“.

—уд€ по докладам, основна€ причина перехода государственных предпри€тий на —ѕќ св€зана со стремлением сократить стоимость владени€ программным обеспечением, хот€ тема импортозамещени€ тоже звучала, но в меньшей степени.

ќбщую идею сформулировал –убен Ёнфиадж€н, начальник департамента управлени€ инфраструктурой автоматизированной информационной системы ѕенсионного фонда –‘ (ѕ‘–), который отметил, что использование Open Source может помочь оптимизировать стоимость владени€ продуктом за счет его доработки и поддержки своими силами. Ёто может дать значительную экономию, так как не секрет, что затраты на поддержку со стороны производител€ коммерческого продукта зачастую бывают существенными, а согласно политике многих производителей така€ техническа€ поддержка €вл€етс€ одним из требований при покупке решени€.

ROSS 2016

ќн рассказал о двух —ѕќ-проектах, недавно реализованных в ѕ‘–, Ч системе электронного документооборота (—Ёƒ) и подсистеме внешнего взаимодействи€ с клиентами на базе личного кабинета застрахованного лица.

ƒл€ разработки —Ёƒ был проведен конкурс и выбран подр€дчик с условием, что код остаетс€ в собственности государства. —опровождение системы также отдано на аутсорсинг. ѕо словам –убена Ёнфиадж€на, в результате создана и внедрена отечественна€ кроссплатформенна€ —Ёƒ на базе исключительно Open Source-компонентов. ¬ частности, в качестве —”Ѕƒ используетс€ открыта€ база данных PostgreSQL, на которую ѕ‘– перешел с —”Ѕƒ IBM DB2. —ейчас в системе обрабатываетс€ примерно миллион документов в год, а в 2017-м в соответствии с планом их число должно вырасти до трех миллионов.

ѕереход на электронные рельсы позволил значительно ускорить работу. ќднако –убен Ёнфиадж€н признал, что достичь этих показателей было нелегко, так как вначале проходило обучение персонала и на первых порах регистраци€ документов занимала даже больше времени, чем при использовании бумаги: ЂЌынешних результатов мы добились лишь года через полтораї.

¬прочем, такого рода проблемы характерны дл€ внедрени€ любых новых »“-систем, как открытых, так и проприетарных. Ќо что св€зано именно с открытостью —Ёƒ, так это снижение стоимости владени€ за счет минимизации операционных затрат на эксплуатацию.

 од —Ёƒ уже передан в Ќациональный фонд алгоритмов и программ (Ќ‘јѕ) при ћинкомсв€зи, иде€ которого в том, чтобы всЄ ѕќ, разработанное на государственные деньги, другие госорганизации и ведомства могли использовать повторно. ѕравда, у —Ёƒ пенсионного фонда такие желающие пока не по€вились. ѕо мнению –убена Ёнфиадж€на, причина в том, что —ѕќ Ч это новый тренд, еще не ставший массовым.

¬ качестве второго примера использовани€ —ѕќ он привел подсистему внешнего взаимодействи€ с клиентами, которыми €вл€ютс€ все граждане страны и юридические лица, оплачивающие страховые взносы. «десь используютс€ ќ— FreeBSD, —”Ѕƒ PostgreSQL, поисковый сервер Sphinx, серверы приложений Apache, кэшировани€ memcached, приема и балансировки запросов nginx, обработки запросов php-fpm.

—ейчас эта подсистема активно используетс€, и к ней постепенно подключаютс€ новые сервисы. ¬ результате за год с небольшим количество обрабатываемых обращений выросло в несколько дес€тков раз и по некоторым сервисам уже исчисл€етс€ миллионами.

—равнива€ проприетарные и открытые решени€, –убен Ёнфиадж€н отметил, что хот€ первые сто€т дорого и привод€т к зависимости от западных производителей, дл€ них предусмотрено сопровождение с гарантированным качеством, существуют отработанные промышленные продукты, имеютс€ готовые универсальные пакеты под ключ.   недостаткам —ѕќ он отнес неопределенность в сопровождении: дорого или ненадежно, а по целому р€ду направлений нет промышленных продуктов и готовых типовых решений, из-за чего на разработку уходит много времени. ќднако в числе плюсов Ч то, что сами продукты бесплатные или дешевые и их использование позвол€ет исключить зависимость от зарубежных компаний.

Ђћежду этими двум€ полюсами и приходитс€ лавировать, Ч сказал –убен Ёнфиадж€н. Ч “еперь, начина€ новую разработку, мы всегда смотрим, можно ли это сделать на свободном ѕќ, и стараемс€ выполнить все ключевые показатели по импортозамещению и использованию —ѕќ в соответствии с планом ћинкомсв€зи –оссииї.

»з пользователей Ч в вендоры

‘едеральную службу судебных приставов (‘——ѕ) –оссии можно считать ветераном в области применени€ —ѕќ, так как она еще в 2013-м, когда и речи не было об импортозамещении, зан€лась созданием на базе Open Source своей информационной системы ј»— ‘——ѕ –оссии, разработку которой выполнил внешний подр€дчик.

≈гор ¬асильев, заместитель начальника ”»“ ‘——ѕ по вопросам »Ѕ, объ€снил, что интерес к Open Source прежде всего обусловлен экономическими соображени€ми: ЂЌашей службе и раньше выдел€лось гораздо меньше средств, чем другим ведомствам, а в прошлом году »“-бюджет значительно сократилс€ по сравнению с 2014-мї.

ROSS 2016

»сход€ из этих реалий были выработаны принципы, без которых ‘——ѕ не удалось бы построить свою ј»—: использование ѕќ с открытым кодом, максимальна€ унификаци€ и минимальное разнообразие дл€ упрощени€ внедрени€ в территориальных органах и объектах, централизаци€ ключевых сервисов дл€ взаимодействи€ с госорганами и самосто€тельна€ сертификаци€ разработанного ѕќ вместо приобретени€ дополнительных средств защиты.

“еперь, когда система уже давно внедрена и активно используетс€, в ‘——ѕ решили пойти дальше и сформировать на ее базе два продукта, которые согласно прин€тым критери€м могут считатьс€ отечественными, и передать их в –еестр российского программного обеспечени€, тем самым превратившись из пользовател€ ѕќ в его поставщика. ¬прочем, дл€ мира Open Source это нормальное €вление.

ѕервый продукт Ч технологическа€ платформа системы ј»— ‘——ѕ, построенна€ на базе открытой —”Ѕƒ и ќ— Linux с применением технологии Java. Ќа этой платформе реализованы все основные сервисы и ведомственные процессы, в том числе средства безопасности.

¬торой продукт Ч типовой дистрибутив ќ— GosLinux на базе CentOS. ѕо словам ≈гора ¬асильева, еще в 2013-м было решено использовать бесплатную ќ— дл€ всех приставов и работников аппарата управлени€, чтобы не платить за установку ѕќ дл€ 40 тыс. рабочих мест и 2,5 тыс. серверов. —ейчас идет третий год внедрени€ GosLinux, и на нее переведено 20Ц25% техники по всем территориальным органам и объектам ‘——ѕ. ƒо конца года планируетс€ обеспечить 50%-ный охват.

¬ августе 2015-го GosLinux была размещена в Ќ‘јѕ. ≈гор ¬асильев вспоминает, что в тот момент в фонде было много специализированных информационных систем, не очень пригодных дл€ повторного использовани€: ЂGosLinux стала первой универсальной системой, которую могут примен€ть другие ведомства и, что более важно, региональные органы. ”же было п€ть скачиванийї.

„тобы оценить экономический эффект, в ‘——ѕ подсчитали, что стоимость владени€ GosLinux, включа€ разработку дистрибутива, подготовку документации дл€ сертификации и работы по внедрению, составила 15,4 млн. руб., а проприетарные продукты Microsoft обошлись бы в 794 млн. руб.

ќсобый интерес представл€ет разработанна€ в ‘——ѕ схема бездисковой передачи сертифицированных обновлений дл€ ќ— региональным органам с помощью сертифицированного репозитари€. ¬ ‘——ѕ хот€т поделитьс€ этой схемой, чтобы ее могли примен€ть остальные пользователи Ќ‘јѕ.  ак по€снил ≈гор ¬асильев, ћинистерству св€зи и массовых коммуникаций было сделано соответствующее предложение: Ђ—ейчас этот фонд предоставл€ет доступ к файлам и дистрибутивам через веб. ѕо нашему мнению, необходимо реализовать полноценный репозитарий, который обеспечит автоматизированное обновление ѕќ потребителей, а также сервисы дл€ разработчиков. ƒругими словами, мечтаем о национальном GitHubї.

—ѕќ в регионах

¬ силу экономических сложностей региональные власти начинают обращать больше внимани€ на затраты, в том числе имеющие отношение к »“. “ак, в ’абаровском крае было замечено, что несогласованность между органами власти приводила к тому, что при внедрении новых »“-систем аналогичное ѕќ покупалось разными организаци€ми; определЄнные проблемы возникали также из-за отсутстви€ консолидирующей системы учета расходов на информатизацию региона.

ѕоэтому решено было создать платформу, собирающую сведени€ об »“-проектах в регионе, включа€ затраты на внедрение и сопровождение, выстроить процесс согласованного использовани€ информационных систем на всех направлени€х развити€ региона и предоставить контролирующим органам механизм по непрерывному мониторингу затрат на информатизацию.

Ђ»значально сто€ла задача построить реестр, чтобы потом интегрировать его в государственную систему дл€ передачи сведений. Ќо мы решили пойти немного дальше и сделать не просто учет »“-систем по р€ду критериев, которых около дев€носта, но собирать также сведени€ по »Ѕ и затратамї, Ч объ€снил ƒмитрий —имон, главный специалист отдела »— ћинистерства »“ и св€зи ’абаровского кра€.

ѕо его словам, реестр построили на —ѕќ, включа€ Linux, —”Ѕƒ MongoDB, node.js и браузер в качестве клиента. –азработку выполнила сторонн€€ компани€, выбранна€ в результате тендера, у которой этот продукт на услови€х лицензии был затем куплен MIT, но с ограничени€ми, такими как запрет на сублицензирование и продажу копий этого ѕќ, а также возможность использовани€ его только на территории ’абаровского кра€.

ќднако ƒмитрий —имон отметил, что с этой платформой получилс€ интересный результат: Ђћы увидели, что у нас есть некий шаблон реестра, который могут использовать и другие ведомства. ѕоэтому к нам стали обращатьс€ разные организацииї. ¬ итоге на базе одного продукта уже созданы три реестра: система управлени€ »“-проектами региона, реестр св€зи ’абаровского кра€ и типовой муниципальный реестр. “ак что вместо одной —ѕќ-системы удалось получить три.

— необходимостью перехода на —ѕќ столкнулись и Ѕарнаульские √орэлектросети (Ѕ√Ё—). –аньше здесь использовалась проприетарна€ биллингова€ система на базе —”Ѕƒ Oracle. Ќо по словам —ерге€ ƒударева, руководител€ проектов управл€ющей компании Ѕ√Ё—, главным вопросом были цены, поскольку проприетарное ѕќ стоит очень дорого.

ROSS 2016

“аким образом, было решено построить биллинг на —ѕќ, тем более что организаци€ уже имела опыт использовани€ открытого ѕќ дл€ непрофильной де€тельности. ѕартнером по разработке и внедрению стала компани€ Siberium.

¬ качестве продуктов выбрали ERP/CRM-систему iDempiere, портал Liferay, OpenSuse Linux, PostgreSQL и Java. Ќа их основе была создана едина€ информационна€ система, объединивша€ управление взаимоотношени€ми с потребител€ми, контроль за установками, проверками и техническим обслуживанием систем и приборов учета, финансовый/управленческий учет и аналитику дл€ поиска утечек электроэнергии.

—ейчас большинство этих подсистем находитс€ на этапе ввода в эксплуатацию; планируетс€, что все они заработают в полном объеме уже в этом году.  роме того, на нынешний год намечено подключение новых потребителей и перенос на новую платформу системы документооборота.

ѕравда, не обошлось без проблем, которые, впрочем, никак не касаютс€ —ѕќ, а характерны дл€ многих проектов внедрени€ нового ѕќ.  ак отметил —ергей ƒударев, основные трудности были св€заны с нежеланием персонала мен€ть привычный стиль работы, а также с тем, что при планировании внедрени€ не были в полной степени учтены все процессы. »з-за этого произошло отставание от плана примерно на три мес€ца, хот€ в бюджет уложитьс€ удалось. ƒел€сь опытом, —ергей ƒударев посоветовал больше внимани€ удел€ть планированию проекта и согласованию всех деталей, чтобы в дальнейшем избежать недопонимани€.

—ѕќ в коммерческом секторе

’от€ большинство представленных на конференции —ѕќ-проектов были св€заны с госструктурами, это не значит, что бизнес осталс€ в стороне от общего тренда. ѕричины здесь такие же Ч дороговизна проприетарных решений и необходимость экономии.

»менно эти соображени€ подстегнули — Ѕ-Ѕанк из ≈катеринбурга к поиску —ѕќ дл€ создани€ интеграционной шины класса Enterprise Service Bus. ЂЌа тот момент в банке уже было решение, которое всех устраивало, но оно дорого стоило, да ещЄ нужно было расшир€ть систему и докупать лицензии, а цены в св€зи с ростом курса валюты очень вырослиї, Ч рассказал јндрей —авиных, руководитель проектов — Ѕ-Ѕанка.

ROSS 2016

  тому же, по его словам, нужно было переделывать имевшуюс€ систему, так как она перестала справл€тьс€ с возросшей нагрузкой. ѕоэтому было решено перейти на —ѕќ, тем более что — Ѕ-Ѕанк уже имел опыт в области Open Source: почти все сотрудники работали с LibreOffice.

 ак рассказал јндрей —авиных, нужен был полнофункциональный коробочный —ѕќ-продукт от одного вендора с возможностью поддержки, с большим количеством внедрений, способностью к масштабированию и к тому же не требовательный к аппаратным ресурсам. –ассмотрев продукты WSO2, MULE ESB и Apache ServiceMix, банк выбрал последний.

Ќо не обошлось без проблем. ѕо словам јндре€ —авиных, трудно было найти интегратора, который согласилс€ бы помогать во внедрении на приемлемых услови€х.   сожалению, эта проблема характерна дл€ Open Source в –оссии. ” нас пока еще мало компаний, оказывающих услуги по доработке, кастомизации, внедрению и сопровождению открытых решений. ¬идимо, причины здесь рыночные: заработать на бесплатном ѕќ непросто. Ётот вопрос также обсуждалс€ на ROSSТ2016.

— трудом найд€ интегратора, — Ѕ-Ѕанк приступил к внедрению Apache ServiceMix, добавив из системы JBoss Fuse компании Red Hat несколько дополнительных модулей дл€ администрировани€ и мониторинга, а также средства разработки, тестировани€ и отладки.

„тобы накопить опыт и минимизировать риски, по€снил јндрей —авиных, внедрение началось с процессов с небольшим количеством сообщений. —ейчас охват постепенно расшир€етс€. Ќа втором этапе планируетс€ доработать €дро, внедрить кластеризацию и другие сервисы.

–ассматрива€ плюсы и минусы —ѕќ, јндрей —авиных отметил, что открытое ѕќ работает не хуже проприетарных решений, не €вл€етс€ особо сложным и обеспечивает высокую производительность. Ќо нужно быть готовым к тому, что придЄтс€ изучать большой объем документации на английском €зыке, а также к возникновению нештатных ситуаций, дл€ которых не всегда можно со 100%-ной гарантией быстро найти решение. ѕравда, он добавил, что и с проприетарными продуктами у банка были подобные проблемы.

¬ качестве рекомендаций он посоветовал компани€м обзавестись квалифицированными специалистами, способными развивать и поддерживать —ѕќ-систему, посто€нно повыша€ свою квалификацию. ј дл€ начала желательно найти интегратора, который может оказать помощь в первых проектах и в поддержке платформы.  роме того, внедрение стоит начинать с наименее критичных сервисов, расшир€€ систему по мере накоплени€ опыта.

ќтветом со стороны интеграторов, продвигающих —ѕќ, стало выступление јлександра Ѕел€ева, руководител€ направлени€ Open Source компании  –ќ , который привел в пример решение по виртуализации, построенное на базе —ѕќ oVirt.

ROSS 2016

ѕо его словам, проект началс€ с того, что одна крупна€ компани€ решила продлить поддержку на систему виртуализации VMware, но оказалось, что нужно заплатить пор€дка миллиона долларов. –ади экономии было решено поискать решение на базе —ѕќ с аналогичным функционалом и сертификатом ‘—“Ё .

 –ќ  предложила в качестве замены продукт oVirt, который по архитектуре и возможност€м похож на VMware. ћасштаб системы большой: пор€дка 100 “б данных, 50 серверов, 20 устройств в SAN-сети. Ќо суд€ по расчетам, экономи€ достигнута немала€: переход на новое решение обошЄлс€ заказчику примерно в 20 млн. руб. против миллиона долларов за поддержку VMware.

Ђћы выполнили адаптацию и доработку по регламенту ‘—“Ё . —ейчас проходит сертификаци€ї, Ч рассказал јлександр Ѕел€ев. ƒел€сь опытом, он рекомендовал при внедрении —ѕќ действовать аккуратно, с применением тестовой среды, потому что продукты очень по-разному документированы. — ними нужно тщательно разбиратьс€, чтобы пон€ть, как они работают, и при реализации проекта всЄ отрабатывать заранее.

„то касаетс€ сертификации, не стоит полагатьс€ на то, что открытый код проще сертифицировать, чем закрытый. Ђ¬ нашем решении используетс€ столько разных продуктов, что нам потребовалось собрать массу документов, необходимых дл€ сертификацииї, Ч по€снил јлександр Ѕел€ев.

ѕомимо внедрени€ системы у заказчика  –ќ  получила еще один результат: построенный продукт было решено оформить в виде коробочного решени€ Z/Virt, передать его в –еестр российского ѕќ, получить сертификат ‘—“Ё  и использовать в других проектах.

 ак превратить —ѕќ в активы

— увеличением масштаба использовани€ —ѕќ перед организаци€ми встает задача управлени€ этим хоз€йством. ј между тем, по словам ќлега ‘атеева, координатора OpenStack в –оссии, этому вопросу пока удел€етс€ мало внимани€.
ROSS 2016

ƒл€ проприетарных продуктов уже сложилась практика управлени€ ими как программными активами организации с помощью решений класса Software Asset Management (SAM). ј в области Open Source пока царит анархи€, хот€ то, что ѕќ открытое и бесплатное, не значит, что его не надо учитывать и контролировать. “ак, по последним данным компании Black Duck Software, котора€ регул€рно проводит аудит организаций, у половины из них отсутствовали GPL-лицензии, у 75% оказались модули с неизвестными лицензи€ми, у 95% Ч модули вообще без исходных кодов и, что самое интересное, почти у всех (98%) обнаружилось неизвестное пользовател€м —ѕќ.

 ак считает ќлег ‘атеев, когда речь идет об активах, нужно рассматривать совокупную стоимость владени€. «десь главное преимущество открытого ѕќ по сравнению с проприетарным заключаетс€ в экономии на стоимости лицензий, котора€ позвол€ет получить выгоду при приобретении и масштабировании систем. ќднако затраты на специалистов дл€ —ѕќ могут оказатьс€ выше, поскольку от них требуетс€ более высока€ квалификаци€. ≈сли компани€ строит корпоративные решени€ на базе Open Source, эти нюансы необходимо учитывать.

¬ажен и вопрос лицензировани€. Ћицензи€ GPL €вл€етс€ одной их самых сложных, в том числе и по сравнению с любыми проприетарными лицензи€ми, и к тому же не единственной дл€ Open Source. ѕоэтому в случае применени€ —ѕќ организации приходитс€ оперировать различными лицензи€ми и разными их редакци€ми.

  счастью, —ѕќ уже полностью легализовано в гражданском кодексе –оссии. ≈сли раньше этого не было, то сейчас есть пон€тие открытой лицензии, лицензионного договора по упрощенной форме и безвозмездного использовани€. ¬ результате —ѕќ полностью соответствует законодательству –‘, что имеет очень большое значение.

ќлег ‘атеев порекомендовал примен€ть дл€ —ѕќ-активов системы SAM с открытым кодом, так как странно было бы дл€ управлени€ —ѕќ использовать проприетарные продукты. “аких систем довольно много, но они различаютс€ по функционалу, так что при выборе следует иметь в виду, что вам нужно: просто ли инвентаризаци€ или управление исходными кодами.

Ќо в любом случае необходимо серьезно относитьс€ к управлению —ѕќ-системами, поскольку государство все больше внимани€ обращает на лицензирование ѕќ. ѕо словам ќлега ‘атеева, уже 8 тыс. офицеров ћ¬ƒ прошли обучение в этой сфере.


„итайте также:


¬акансии:

јктуальное обсуждение

RSS-лента комментариев

ƒавид Ћевин
ƒавид Ћевин
ќт редактора: ќ пользе разводов (в области —јѕ–!)
ѕроект ЂЌародное —јѕ–-интервьюї

—лучайна€ стать€:

isicad Top 10

—амые попул€рные материалы

   ‘орумы isicad:

isicad-2010 isicad-2008
isicad-2006 isicad-2004

ќ проекте

ѕриглашаем публиковать на сайте isicad.ru новости и пресс-релизы о новых решени€х и продуктах, о проводимых меропри€ти€х и другую информацию. јдрес дл€ корреспонденции - info@isicad.ru

ѕроект isicad нацелен на

  • укрепление контактов между разработчиками, поставщиками и потребител€ми промышленных решений в област€х PLM и ERP...
ѕодробнее

»нформаци€ дл€ рекламодателей


¬се права защищены. © 2004-2018 √руппа компаний «Ћ≈ƒј—»

ѕерепечатка материалов сайта допускаетс€ с согласи€ редакции, ссылка на isicad.ru об€зательна.
¬ы можете обратитьс€ к нам по адресу info@isicad.ru.