Коллеги,
Представляю выпуск N61 isicad.ru с августовским обзором Николая Снытникова «Летняя распродажа».
Российский рынок, чуть было не усвоивший, что отечественный народный САПР должен быть бесплатным, вряд ли воспринял как серьезную сенсацию новость о появлении 99-долларовой версии 3D-САПР Alibre. Будучи добросовестным СМИ, isicad.ru оперативно опубликовал реалистичное мнение Владимира Малюха САПР — дешево! И даже еще дешевле. За прошедшие после этого несколько недель в мировой печати на эту тему опубликовано много авторитетных материалов, в том числе, упоминаемая ниже реплика Дилипа Менезеса «Alibre: не все так хорошо, как казалось...». Приговор выносить рано, но меня гораздо больше интересует не отдельно взятый Alibre и даже (извините) не цены на САПР, а то, что при тотальной коммуникабельности открытого рынка, ни миллиардная корпорация, ни начинающая фирмочка не имеют возможности просто отмахиваться от экзотических действий конкурентов, от подозрительно модных инструментов и т.п.
Возможно, не все искренние любители Одноклассников осознают быстро растущую роль социальных сетей в серьезном бизнесе. А вот компания SAP заключила с социальной сетью LinkedIn соглашение о поддержке подбора кадров партнерам SAP из малого и среднего бизнеса. Или другой пример: CADCAMNet сообщает, что провело в Facebook и Twitter собственный мониторинг мнений сотрудников Autodesk об их отношении к (теперь уже объявленному с 31 августа) обязательному недельному отпуску на всей территории компании (мнения оказались положительными!). А статья в New York Times «Извлекайте из Интернета не факты, а чувства» дает понять, что сбор систематизированных данных (в т.ч. — мнений) в сетях и продажа таких данных уже стали в США реальным бизнесом, который Джим Браун считает определенно полезным для маркетинга в области САПР/PLM.
Twitter используется уже большинством серьезных зарубежных компаний и организаций. У нас весьма активно его начал применять Нанософт. С недавнего времени на www.twitter.com/isicad можно наблюдать ленту оперативных isicad-новостей (или получать такие новости on-line).
Блоги стали уже обыденным явлением. Я тоже начал вести технический блог: заношу туда свои резюме и впечатления, получаемые во время ежедневного (час-полтора) оперативного сканирования дюжины особенно уважаемых мной блогов и СМИ. Часть таких заметок переносится в www.twitter.com/isicad .
Мне кажется интересным постоянно просматривать, выборочно отражать и, в какой-то степени, комментировать блоги и twitter-реплики Deelip Menezes, Evan Yares, Jim Brown, Roopinder Tara, Oleg Shilovitsky, Ralph Grabowski, Randall Newton, «Vuuch Voice». А иногда — и некоторые другие. Из российских блоггеров слежу за симпатичным Cadovod и содержательно плодовитым Александром Волковым.
Моя выборка материалов и их конкретное отражение — субъективны по определению. Стараюсь, чтобы, без потери смысла (как я его воспринимаю) мои заметки были как можно более короткими, в частности, потому что у большинства возможных читателей нет времени на нюансы (иногда это — очень плохо).
Я — не технологический эксперт, поэтому в профильных СМИ меня интересуют общие тенденции, бизнес-обзоры, статистика (например, с удовольствием потратил 15 минут для написания заметки Cтатистика публикаций в CAD/CAM/CAE Observer и САПР и Графика.
В сфере технологии САПР одной из самых профессионально ценных публикаций последнего времени, вероятно, является цикл статей Пола Хэмилтона (Paul Hamilton), чья 30-летняя профессиональная карьера в CAD/CAM/PLM-отрасли неразрывно связана с CoCreate Modeling — одной из первых в мире CAD-систем прямого моделирования. Эксперты компании ЛЕДАС считают, что классическое разделение MCAD-систем на те, что используют технологию параметрического моделирования на основе истории (Pro/ENGINEER и вслед за ней практически все серийные и специализированные MCAD-пакеты), и системы прямого моделирования (CoCreate Modeling, KeyCreator, SpaceClaim, Alibre Design) в последнее время было поставлено под сомнение: выпуск продуктов на основе синхронной технологии Siemens PLM Software, реализация возможностей прямого редактирования в CATIA V6 Live Shape и Pro/ENGINEER Wildfire 5.0, а также анонс грядущего Inventor Fusion от Autodesk окончательно запутали рядовых пользователей САПР. Предложенная г-ном Хэмилтоном классификация существующих подходов к редактированию геометрии является, возможно, самым ясным изложением из всего, что было опубликовано на эту популярную тему в последнее время. Выводы П. Хэмилтона интересны как непосредственным пользователям систем трехмерного моделирования, так и лицам, отвечающим за автоматизацию деятельности конструкторских подразделений и управление жизненным циклом продукта. Редакция isicad.ru с любезного разрешения автора предлагает нашим читателям (выполненный Дмитрием Ушаковым) полный перевод цикла статей Пола Хэмилтона. Пол Хэмилтон выразил готовность ответить читателям isicad.ru на вопросы, которые можно отправлять по e-mail или задавать на нашем он-лайн форуме.
Я уже упомянул российского блоггера А. Волкова. Одна из его запомнившихся публикаций отражена у меня в блоге заметкой Об эволюции бизнеса дистрибьютора . Другая заметная публикация Александра вышла несколько раньше под техническим названием «Набросок статьи» , в ней подробно, жестко и с большим знанием реальной жизни анализируется российский рынок архитектурно-строительных САПР. Используя некоторые высказывания автора, статью можно озаглавить «Близоруко сэкономишь сегодня — завтра обязательно погубишь собственную компанию». В идеале, Александр мог бы не иллюстрировать свои очень зрелые мысли примерами решений только одного вендора. С другой стороны, идеальный читатель должен видеть в публикациях именно общезначимые мнения, а не названия конкретных продуктов. Известный новосибирский специалист Владимир Талапов дал к статье А. Волкова свой яркий комментарий для isicad.ru «Современная проектная индустрия – это мир жадных хищников...» .
Вот еще несколько примеров некоторых моих микро-публикаций:
- Таланты российских математиков и водка: Variational Direct Modeling
- Крайности и главный недостаток российского маркетинга
- Почему АСКОН активно призывает к реальной оценке САПР-решений?
- Комментарий Дилипа об еще одном российском клоне AutoCAD
- Что больше всего раздражает в области PLM
- Настоящее и будущее SolidWorks
- $99-Alibre: не все так хорошо, как казалось...
- SolidWorks — единственный MCAD, который не может непосредственно читать файлы CATIA?!
Напомню, что наша редакция поддерживает еще и англоязычный сайт www.isicad.net , который лаконично, но, кажется, без особой конкуренции, информирует иностранных читателей о событиях русскоязычного рынка САПР/PLM: как о достижениях отечественных компаний, так и о деятельности лидеров мирового рынка на территории России и СНГ. В частности, мы составляем небольшие (примерно — квартальные) обзоры и реализуем (также — раз в квартал) рассылку на английском языке, как например, Brief Overview of the Russian CAD/PLM Market: June-Aug, 2009. Англоязычная рассылка менее широкая, чем русская, но в число ее реальных адресатов входит ряд топ-менеджеров крупнейших западных компаний, многие виднейшие аналитики, ведущие эксперты и др. Редакция isicad, как и, вероятно, многие наши русскоязычные читатели, заинтересована в адекватном отражении работы САПР/PLM компаний в России, поэтому приглашаю поставлять релевантные материалы, которые как по форме, так и по содержанию уместны для публикации на английском языке.
Подготовка к начинающемуся 6 сентября визиту в Россию Ральфа Грабовски проходит нормально.
Есть уже кое-какие интересные планы и на 2010 год ...