Ваше окно в мир САПР
 
Новости Статьи Авторы События Вакансии Энциклопедия Рекламодателям
От редактора

Давид Левин

Давид Левин

isicad.ru #97 (08/2012)

Водоразделы, или САПРы дороже 2000 долларов убьют отрасль

Коллеги,

Представляю девяносто седьмой (97) выпуск isicad.ru с обзорной статьей В.Малюха «SIGGRAPH в Лос-Анджелесе. Curiosity на Марсе».

Вероятно, вы думаете, что эту картинку

Карл Басс и Олег Шиловицкий

я сваял в связи с объявлением 28 августа о том, что «Autodesk покупает Inforbix и поручает Олегу Шиловицкому руководство PDM/PLM»? Нет, это коллаж из моего блог-поста от 11 июля 2011 года, название которого после того, как Карл Басс, пардон, поглотил Олега, выглядит довольно забавно: «Не поклясться ли, что больше не буду писать об Autodesk-PLM?». Между прочим, там я писал, что после того как Автодеск все-таки признал, что занимается PLMом, «... Олегу стало значительно легче:): он может сосредоточиться на (как минимум, заочном) профессиональном консалтинге компании Autodesk». Мой голос был-таки услышан:). Кстати, недавние не слишком веселые квартальные финансовые результаты поглотителя («Улетая в облака, Autodesk обескураживает инвесторов») можно, во-первых, объяснить расходами на поглощение Inforbix (шутка:)), и, во-вторых, не трактовать как пессимистические, поскольку, как я написал о Новости в @TheDavidLevin: «Сегодня, поглотив Inforbix, Autodesk начинает всерьез заниматься PDM и PLM» (не шутка:)).

Нынешняя жизнь дает немало поводов для мыслей о водоразделах, но в качестве заголовочного это слово пришло мне в голову, когда я познакомился с авторитетным мнением о том, что вендоры, продающие САПР по цене выше 2000 долларов за штуку, тормозят развитие отрасли. Заодно обращаю внимание на статью «Присматриваемся к рублевым ценам на продукты Autodesk».

Олег дал мне и второй повод подумать о водоразделе, написав пост, который лег в основу моей публикации «Как защитить социальные PLM от рекламной шелухи: три рекомендации Олега Шиловицкого». Вообще-то, там не идет речь непосредственно о противопоставлении тяжелых PLM-монстров и PLM — легких, воздушных (облачных?), прозрачных — хочется даже сказать — пушистых:)... Однако, если социальные PLM уже надо очищать, значит они существуют, что совсем уже внятно демонстрирует предстоящая 5-7 сентября web-конференция по теме социальных технологий в контексте PLM с участием практически всех лидеров мирового рынка. На конференции, конечно, выступит и Олег. Приятно увидеть в программе (см. ссылки в моей вышеупомянутой заметке) и доклад от АСКОНа.

В третий раз я подумал о водоразделе, когда, в связи с проведением под патронажем isicad-LEDAS круглого стола «Сопоставление мировых и российских тенденций рынка САПР: исследование Cyon Research и экспертиза isicad.ru» на московском Autodesk University, его организаторы обратились ко мне с согласованно-провокационным вопросом: «Зачем, с Вашей точки зрения, российским проектировщикам знать о западных тенденциях? Ведь наш рынок достаточно специфичен?» Привожу свой полный ответ: «В области применения технологий САПР/PLM, как и технологий в целом, а также методов управления, Россия не имеет абсолютно никакой объективной специфичности, если не считать слишком часто встречающейся специфики состояния головы тех, кто принимает решения о внедрении и использования чего-либо нового и эффективного. Я имею в виду все те головы, которые, на самых разных уровнях руководства, думают или не думают о средне- и долгосрочном благополучии и развитии зоны своей ответственности. А знать и стараться, в меру своих возможностей и способностей, перенимать и применять передовые тенденции и технологии — это прямые профессиональные обязанности каждого квалифицированного добросовестного специалиста». Напоминаю, что отправной точкой для вышеупомянутого Круглого Стола стала статья «Cyon Research сопоставляет российские и мировые тенденции в использовании САПР».

Набор водоразделов останется неполным без упоминания BIM-дискуссий, которые иногда смотрятся как противостояния. В августе В.Талапов & Co. порадовали нас еще тремя статьями (Технология BIM: что можно считать по модели, созданной в Revit (Часть 1 и Часть 2) и «BIM в России: преднапряженный железобетон — два подхода при моделировании в Revit-Robot», которые традиционно играючи собрали сотню комментариев и многие сотни читателей. На Autodesk Университете в Москве состоится Круглый Стол на тему BIM, который мы в isicad.ru считаем для себя не чужим («BIM как любимый родственник isicad.ru»). С удовольствием процитирую свою реплику isicad-комментария (N7674): «...По-моему, нашему рынку неслыханно повезло иметь в своем распоряжении столь эффективную для своего BIM-развития прекрасную пару: уникальную просветительскую деятельность В.Талапова и бескомпромиссную критическую бдительность А.Бауска».

Попов-журналы И, наконец, последний на сегодня повод к мыслям о водоразделе. В фейсбуке я узнал, что А.Волков-Дальневосточный не прочитает понравившееся многим авторитетам интервью Дмитрия Попова в юбилейном выпуске журнала «САПР и графика» потому, что принципиально не читает бумажные журналы. Возможно, в какой-то степени я помог таким не-нечитателям своей заметкой в блоге «Выживут ли САПР-журналы, напечатанные на переработанных мертвых деревьях с нанесенными на них значками». Эта заметка стала обзором поздравительной части журнала (я насчитал 31 поздравление!), а ее заголовок — это цитата из того самого интервью Дмитрия, которое я сравнительно подробно пересказал в этой заметке, и в котором все, что можно было бы сказать про бумажные журналы, Дмитрий высказал в блестящей форме.

Сам я о бумажных изданиях думаю так. Все люди, которые сегодня издают бумажные журналы в области САПР, без всяких преувеличений, — выдающиеся яркие специалисты и мужественные люди. Они мастерски занимаются своим любимым делом и, наверняка, получают от этого материальное и творческое удовольствие. Вместе с тем, мне трудно понять, почему тому или иному вендору нередко кажется, что эффективнее поместить свою публикацию, включая прямолинейно-рекламную, в бумажный журнал, а не, например, на портал isicad.ru? Ведь у нас материал будет опубликован почти всегда в день получения (например, несколько дней назад это произошло с замечательной статьей от Siemens PLM, которую в @TheDavidLevin я представил как «В чем разница между проектированием марсохода и Боинга-777»), его публикация обойдется гораздо или несравненно дешевле, его прочитают в несколько или во много раз больше читателей, а его автор или компания-публикатор, которые не боятся открытого обсуждения своей публикации, получат иногда очень полезные комментарии (уверяю вас, что >1000 комментариев к нашумевшей серии статей о T-FLEX сообщили много полезного как рынку в целом, так и самим авторам).

Вообще-то, isicad.ru будет развиваться в сторону социальных сетей, все больше доверяя постоянному взаимодействию своих читателей между собой и с нашей редакцией. Вместе с тем, мы понимаем реальные потребности типа: Распечатать и прочитать в метро статьи «Обзор Интернетов. Халява на службе (само)образования» А.Васильева или «В поисках кода, или Математика игрушек» Д.Ушакова. (Статья Дмитрия дала сюжет нашей обложке-97.) Мы также понимаем и уважаем сохраняющийся рефлекс «Переработанное дерево со значками в традиционном формате — это надежно». Вы обратили внимание на клишированную похвалу печатному изданию: «Его можно увидеть на каждом рабочем столе»? Похоже, в наше время к этому позитиву появились вопросы: Зачем этой скрепленной стопке бумаги лежать на столе, если на нем стоит устройство для мгновенного доступа к соответствующим текстам, причем доступа, который обеспечивает мгновенный же вывод и сопоставление публикаций по той же теме, и главное — возможность практически в реальном времени задать вопрос автору и высказать свое мнение? Впрочем, можно распечатать и положить на стол и отдельную isicad-статью, и ежемесячный pdf-сборник isicad.ru, формат которого мы (в фоновом режиме и не в ущерб интерактивности портала) развиваем. Например, начиная с этого выпуска (август), мы будем включать в такие сборники информационные врезки от своих клиентов или традиционные рекламы (если такие рекламы почему-то еще считаются эффективными): сейчас вы можете увидеть материалы от Autodesk, АСКОН, NVIDIA и PTC. Обратите внимание еще и на страницу анонса событий ближайших недель.



Добавить комментарий


Подписаться на электронную рассылку isicad
isicad.ru, N116

март 2014

№116 03'2014
isicad.ru, N115

февраль 2014

№115 02'2014
isicad.ru, N114

январь 2014

№114 01'2014
isicad.ru, N113

декабрь 2013

№113 112'2013
isicad.ru, N112

ноябрь 2013

№112 11'2013
isicad.ru, N111

октябрь 2013

№111 10'2013
isicad.ru, N110

сентябрь 2013

№110 09'2013
isicad.ru, N109

август 2013

№109 08'2013
isicad.ru, N108

июль 2013

№108 07'2013
isicad.ru, N107

июнь 2013

№107 06'2013
isicad.ru, N106

май 2013

№106 05'2013
isicad.ru, N105

апрель 2013

№105 04'2013
isicad.ru, N104

март 2013

№104 03'2013
isicad.ru, N103

февраль 2013

№103 02'2013
isicad.ru, N102

январь 2013

№102 01'2013
isicad.ru, N101

декабрь 2012

№101 12'2012
isicad.ru, N100

ноябрь 2012

№100 11'2012
isicad.ru, N99

октябрь 2012

№99 10'2012
isicad.ru, N98

сентябрь 2012

№98 09'2012
isicad.ru, N97

август 2012

№97 08'2012
isicad.ru, N96

июль 2012

№96 07'2012
isicad.ru, N95

июнь 2012

№95 06'2012
isicad.ru, N94

май 2012

№94 05'2012
isicad.ru, N93

апрель 2012

№93 04'2012
isicad.ru, N92

март 2012

№92 03'2012
isicad.ru, N91

февраль 2012

№91 02'2012
isicad.ru, N90

январь 2012

№90 01'2012
isicad.ru, N89

декабрь 2011

№89 12'2011
isicad.ru, N88

ноябрь 2011

№88 11'2011
isicad.ru, N87

октябрь 2011

№87 10'2011
isicad.ru, N86

сентябрь 2011

№86 09'2011
isicad.ru, N85

август 2011

№85 08'2011
isicad.ru, N84

июль 2011

№84 07'2011
isicad.ru, N83

июнь 2011

№83 06'2011
isicad.ru, N82

май 2011

№82 05'2011
isicad.ru, N81

апрель 2011

№81 04'2011
isicad.ru, N80

март 2011

№80 03'2011
isicad.ru, N79

февраль 2011

№79 02'2011
isicad.ru, N78

январь 2011

№78 01'2011

Все права защищены. © 2004-2019 Группа компаний «ЛЕДАС»

Перепечатка материалов сайта допускается с согласия редакции, ссылка на isicad.ru обязательна.
Вы можете обратиться к нам по адресу info@isicad.ru.