Пополнение в клубе миллиардеров

Однако, взвесив все за и против, руководство Autodesk предпочло выбрать альтернативный вариант — покупку компании Delcam, схожей по размерам и обороту (около $75 млн. в год у Delcam против $80 млн. у Vero).

Таким образом, пятерка лидеров — компаний, зарабатывающих на продажах ПО и сопутствующих услугах более 1 миллиарда долларов — стала выглядеть следующим образом:

1. Dassault Systemes (Франция), $2.6 млрд.
2. Siemens PLM Software (Германия), более $2 млрд.
3. Autodesk (США), $2.3 млрд.
4. PTC (США), $1.3 млрд.
5. Hexagon/Intergraph (Швеция), более $1 млрд.

Судя по всему, шестым полноправным членом клуба готовится стать ANSYS, поставщик CAE и CAD решений, имеющий все шансы преодолеть миллиардный рубеж к началу 2016 года. Впрочем, если говорить не только о продажах программного обеспечения PLM, то окажется, что в клуб лидеров надо бы включить SAP, Oracle, Trimble, 3D Systems... Подробнее на эту тему — в заметке Ральфа Грабовски Кто из поставщиков CAD крупнее, чем представители Большой Четверки?

Короче говоря, понятно, что развитие рынка PLM уже давно определяется не только «традиционными» лидерами и требованиями их клиентов, но и рядом других компаний, с мнением и планами которых нельзя не считаться.

Стратегии, новые технологии и их финансовая материализация

• Столпы САПР-индустрии в 2014: Чэд Джексон, главный аналитик консалтинговой фирмы Lifecycle Insights, делится мнением о направлениях развития Dassault Systemes, Autodesk, PTC и Siemens PLM.
• В 2015 году Dassault решит все проблемы реализации PLM в облаках : Олег Шиловицкий изучает презентацию Доминика Флорака, руководителя R&D подразделения DS.
• Autodesk уже не считает PLM кучей дерьма. А как насчёт 3DEXPERIENCE?: название статьи говорит само за себя. Речь идет о векторах развития Autodesk и Dassault Systemes и их сравнительном анализе.
• Ренессанс на рынке CAD: Дмитрий Ушаков анализирует квартальные показатели Dassault Systemes и PTC, ставшие практически сенсационными. И дело здесь вовсе не в рекордных показателях обеих компаниях, а в неожиданном и одновременном росте продаж CAD решений (CATIA и Creo).
• DS создает бренд BIOVIA: в дополнение к уже существующей IA-линейке из CATIA, ENOVIA, DELMIA, GEOVIA и др. у DS появляется BIOVIA, созданная на основе решений Accelrys, предназначенных для управления научными инновациями в биологии с смежных дисциплинах и приобретенных в этом году за полмиллиарда евро.
• NVIDIA GRID поможет получить удаленный доступ к мощным графическим ускорителям: даже в холодной тундре или открытом океане инженеры, проектирующие буровые вышки или крупные электростанции с помощью ПО Intergraph, смогут воспользоваться технологиями виртуализации графических ускорителей. Кстати, тестовая версия NVIDIA GRID уже доступна в России, Украине, Беларуси.
• Почему работа с партнерами в области САПР — это джаз: интервью с Леонидом Шугуровым, директором по работе с партнерами Autodesk в России и СНГ.
• Пилот АСКОНа выходит в рейс: компания объявляет о старте продаж системы Pilot-ICE, нового решения АСКОН для управления проектированием и корпоративными данными проектной организации.
• САПР в облаках: обещания и реальность: Роберт Грин, популярный блогер и консультант, резюмирует текущее положение дел с САПРом в облаке с точки зрения пользователей.

И правда. Проводя банальную аналогию, можно что-то похожее вообразить и про успешно продаваемый автомобиль — подумаешь, ведь это всего лишь интерфейс к ДВС.

Госдума определяет критерии «отечественности», а Минкомсвязи просит предоставить исходные коды

Какие продукты считать отечественными? Сколько инвестиций потребует импортозамещение? Целесообразно ли импортозамещать, скажем, SolidWorks, на Компас или T-Flex, если все три САПРа не смогут работать без операционной системы Windows, а SolidWorks и T-Flex к тому же основаны на одном геометрическом ядре?

Как выясняется, этими вопросами всерьез заинтересовались и профильные комитеты Госдумы РФ. Некоторые подробности прошедших обсуждений можно найти в статье CNews, а здесь приведу несколько критериев, по которым отечественные компании предполагается отличать от иностранных:

• доля иностранного капитала должна составлять менее 50%,
• необходимо ограничить объем использования сторонних неотечественных компонент в ПО (интересно как: в строках кода, мегабайтах, объемах лицензионных отчислений или субъективной важности той или иной компоненты в конечно-пользовательском продукте?)
• 75% доходов компании должны генерироваться за счет российских продаж.

Последний пункт выглядит особенно забавно: получается, что в «отечественности» может быть отказано тем российским компаниям, которые конкурентоспособны и успешно работают на мировом рынке.

Хотя все эти инициативы еще находятся на стадии законодательной проработки, использованием импортного ПО заинтересовались уже и в структурах исполнительной власти. Например, во время прошедшей на днях встречи главы Минкомсвязи с руководителями российских подразделений SAP и Apple, министр строго спросил у поставщиков — а готовы ли те отдать исходный код своих систем на экспертизу соответствующим органам РФ?

Ведь для министра очевидно: «те компании, которые раскрывают исходный код своих программ, ничего не скрывают, а вот те, кто не намеревается наладить сотрудничество с Россией в этом вопросе, могут иметь недекларированные возможности в своих продуктах». Возможность того, что зарубежные компании всего лишь обеспокоены перспективой утечки их know-how и технологий (между прочим, стоимостью в миллиарды долларов и тысячи человеко-лет) в министерстве, похоже, не рассматривается.

Интересна реакция и самих поставщиков ПО. По сообщению газеты «Коммерсант», компания Apple (которая получает основные доходы за счет продаж своих продуктов частным лицам), вряд ли согласится. А вот SAP, имея 92% всей своей выручки в России за счет госзакупок (в абсолютном выражении это $0.5 млрд.), может оказаться сговорчивее.

Конечно, возникает вопрос — а что будут делать Siemens PLM и Dassault, если и когда подойдет их очередь? Согласятся ли они открыть исходный код и внутренности NX, Parasolid, Teamcenter, CATIA и CGM? Или, может быть, они уже это сделали?

В качестве примера благонадежной компании в Минкомсвязи приводят Microsoft, которая уже более 10 лет сотрудничает с ФСБ и ФСТЭК и раскрывает исходные коды своей продуктовой линейки.

BIM: от лингвистического и терминологического анализа к безболезненной инъекции государству

• Вновь о моделировании, информации, зданиях
• Роль и место BIM в развитии крупных производственных корпораций России
• Building Information Modeling: Где будем ставить скобки?
• Куда идем мы с Пятачком, или как сдать BIM государству безболезненно?

Технологические истории успеха

В очередной раз Solidworks убедительно продемонстрировал, что является мощной системой общего применения и может быть использован в самых разнообразных областях: как при проектировании авиационного технологического оборудования, так и для моделирования пивных потоков при создании оборудования для его розлива, не говоря уже об экспресс-анализе технологичности изделий. Ну а тем временем в Москве создается Сертификационный центр SolidWorks Corporation.

Что общего между Олимпийским стадионом Фишт в Сочи, стадионом "Казань-Арена" в Татарстане, самой высокой в мире телебашней или аэропортом Внуково? Это использование ПО Tekla при проектировании.

Ну а об использовании технологий трехмерного сканирования и печати на различных стадиях жизненного цикла кораблей и судов можно узнать в статье компании InterCAD.