BIM-эволюция в России

«Пробуждение» длилось два года

4 марта 2014 года на заседании Президиума совета при Президенте РФ по модернизации и инновационному развитию экономики, посвященному строительству, тема внедрения BIM впервые была обозначена как одна из целей инновационного развития отрасли на государственном уровне. В поручениях Правительства тогда прозвучало: «...разработать и утвердить план поэтапного внедрения технологий информационного моделирования в промышленном и гражданском строительстве...».

В декабре приказом Минстроя был принят довольно скромный по своим амбициям и целям план, предполагавший отбор пилотных проектов и проведение их экспертизы с целью определить узкие места в действующих нормативных документах и снять препятствия в работе инновационных компаний, образованные старыми нормами.

На все это ушел еще один (2015) год, а результаты (плановые) тоже оказались очень скромными. От немногочисленных органов экспертизы, получивших на рассмотрение пилотные BIM-проекты, вряд ли следовало ожидать сформулированных предложений в нормативные акты (не их это задача). К тому же некоторые из них впервые столкнулись с BIM-проектами, а другие даже не заметили разницы.

Тем не менее, за те два года произошли серьезнейшие подвижки:

• 23 пилотных проекта, собранных со всей соответствующей критериям отбора документацией за три рабочих дня, однозначно продемонстрировали всем сомневающимся, что BIM в России есть;
• тема BIM получила в 2014-2015 годах столь широкое освещение, столько раз представлялась, обсуждалась и дискутировалась, что можно говорить о «пробуждении от спячки», в которой мы пребывали, в то время как наши коллеги в других развитых странах нарабатывали опыт и разрабатывали свои национальные документы типа BIM-стандартов или BIM-руководств;
• началась консолидация профессионального сообщества, кровно заинтересованного в грамотном становлении новой среды работы и жизни, где был бы учтен и накопленный уже российский и богатейший международный опыт, а все участники отрасли — от образования до экспертизы -потихоньку переходили бы на новые рельсы.

За перестройкой сознания — ускорение

Сформирована Рабочая группа, которая призвана разрабатывать и обсуждать необходимые для отрасли нормативные и методические документы. Работа организована по секциям, среди которых: образование, нормативно-технические и нормативно-правовые документы, ценообразование, классификаторы и НСИ, конкурсные процедуры и контракты, электронное взаимодействие и много других.

В частности, российские и представители иностранных разработчиков программного обеспечения объединились в своей работе и выразили готовность соответствовать требованиям новых российских норм, когда они будут сформулированы. Работа идет и в очном и в заочном режиме. На сайте Минстроя организована площадка BIM-совет, где публикуются документы и ведется их обсуждение. Сейчас там зарегистрировано уже 122 участника. Твердо и неформально руководит Минстрой деятельностью рабочей группы, организуя очные заседания секций по 2-3 раза в неделю. И в период отпусков темпы и активность не снижаются.

Я, как член Экспертного совета и Рабочей группы (с большим стажем) заявляю, что представить себе такой формат и режим работы еще год назад было просто немыслимо! И именно по уровню и характеру вовлеченности отраслевого регулятора.

И еще один очень важный момент. Работа эта ведется совершенно открыто. Каждый, кто имеет сказать что-то по данной теме и готов подключиться к конструктивной работе, легко может стать членом РГ. Одним из «побочных эффектов» этой работы станет дальнейшее «взросление» и повышение уровня образованности профессионального сообщества по BIM.

С бумаги — на цифру

К этой работе сейчас подключился институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Специалисты института готовят правовое заключение, перечень НПА и проекты изменений. Возвращаясь в декабрь прошлого года, когда в соответствии с Планом версии 1 чего-то подобного ожидали получить от необученных работе в BIM экспертов, которым «вдруг» пришел на рассмотрение пилотный BIM-проект, можно только горько сожалеть о потерянном времени. (Для справки. В условиях выполнения прошлогодних пилотных проектов невозможно было «перевести» экспертизы бюджетного объекта в тот орган экспертизы, который обладал необходимым опытом для рассмотрения таких проектов, но имел иное территориальное подчинение). Вот пример нашего эволюционного развития: те же задачи, что и в прошлом году, решаем на качественно новом уровне.

Госфинансирование плюс законодательный фундамент

По заявлениям Минстроя, уже с 2017 года часть госзаказа (пока только на проектные работы) может размещаться с требованием обязательного выполнения в технологии BIM. Делать это предполагается, хотя и в пилотном режиме, но уже на законных основаниях. То есть минимальный набор действующих нормативных документов должен быть обеспечен.

Что отсутствует и что тормозит?

У нас пока отсутствует современного уровня национальный классификатор строительных конструкций/оборудования/материалов, построенный на принципах стандарта ISO-12006-2, по которым были созданы такие системы классификации как Omniclass (США), Uniclass-2015 (Великобритания), CCS (Дания).

Для отдачи от BIM в масштабе отрасли нужен определенный порядок в ресурсах и системах. Что? (по коду) кто? (по коду) делает, и когда именно — какая информация порождается: кем, в каком объеме и кому передается. Если системы нет, BIM не поможет.

Есть и другие проблемы. В частности, нам еще предстоит выработать и принять общий язык BIM. Есть надежда, что с выходом соответствующего терминологического стандарта это сделать удастся. А сейчас споры по терминам идут нешуточные.

Импульс придал Президент...

Вот такая BIM-эволюция...