В России любят CAE — инженерный анализ

• 1. ANSYS-КАДФЕМ. Топ Системы. АСКОН и C3D Labs. Нанософт
• 2. BIM: как успешно преодолеть государственную экспертизу
• 3. О чём любят читать и писать на isicad.ru
• 4. Проблемы с Onshape, генеративным дизайном и евангелистками
• 5. Винегрет, роботы, опасности прогресса, игральные кости и нобелевские лауреаты

1. ANSYS-КАДФЕМ. Топ Системы. АСКОН и C3D Labs. Нанософт

ANSYS-КАДФЕМ

Прежде всего, это большое интервью, которое для isicad.ru дали топ-менеджеры КАДФЕМ, один из которых – Артем Аведьян – заместитель гендиректора КАДФЕМ.

Артем – один из самых заметных специалистов российской отрасли инженерного софтвера, он окончил Московский авиационный институт по специальности «Проектирование, конструкция и производство летательных аппаратов», защитил по профилю САПР кандидатскую диссертацию, начал карьеру в качестве ведущего инженера в CAE-компании ТЕСИС и затем плодотворно работал на лидирующих позициях в SolidWORKS Россия, PTC Россия, Dassault Systèmes Россия и Microsoft.

В начале интервью Артем отмечает, что мировой рынок CAE развивается динамично и по нескольким направлениям: ежегодный рост 10%, новые технологии, переход к облачным решениям, консолидация за счёт поглощений. Естественно, особенно интересен последующий обзор ситуации на российском рынке CAE, в том числе относительно ANSYS:
- В 2014 году продажи ПО сократились вдвое, с 2016 года рынок стал постепенно расти, но пока полностью не восстановился, на фоне кампании по импортозамещению усилилась конкуренция и между западными поставщиками, и между западными и российскими,
- в 2017-2018 году российские компании покупали импортное ПО на запас – чтобы выполнить будущие контракты: их выполнение всегда приоритетно по сравнению с импортозамещением,
- в 2017-2018 объем продаж ПО ANSYS рос на 20-30% в год,
- в авиационной промышленности России все предприятия так или иначе используют ПО ANSYS,
- для работы с ПО ANSYS был запущен облачный сервис eCADFEM: к облаку уже привыкают,
- подразделение КАДФЕМ «Фабрика Цифровой Трансформации» развивает платформу, сочетающую ПО ANSYS с технологиями цифровых двойников и интернета вещей (PTC ThingWorx).

Цифровой двойник насосной установки

Вторая публикация от ANSYS-КАДФЕМ – подробный обзор нового релиза ANSYS 2020 R1, в котором представлены новинки, относящиеся к ANSYS Mechanical, ANSYS Fluent, ANSYS Electronics Desktop, ANSYS Discovery, ANSYS SCADE, ANSYS Workbench, ANSYS medini analyze, ANSYS Meshing, ANSYS ICEM CFD, а также новая система лицензирования:

Топ Системы

АСКОН и C3D

Нанософт

2. BIM: как успешно преодолеть государственную экспертизу

Артем Дурасов — руководитель BIM-лаборатории; BIM-лидер 2019 в области инфраструктуры (статус, присуждаемый Autodesk); Autodesk Expert Elite; Сертифицированный преподаватель Autodesk. Его статья Как никогда не получать замечания типа «Устранить разночтения в пояснительной записке и на чертеже» стала самой читаемой публикацией января, что неудивительно: Артем подробно и на примерах из своего опыта даёт ценные советы тем, кто занимается проектированием инфраструктурных объектов, например автомобильных или железных дорог, и, проходя государственную экспертизу, сталкиваются с коронными замечаниями экспертов: «... устранить разночтения..., параметры не соответствуют..., привести в соответствие...».

Вероятно, для специалистов в предметной области ключевое значение имеет заключительный абзац статьи: «Применяя связку программ Autodesk Civil 3D, Dynamo for Civil 3D, Excel, Word, вы получаете возможность постоянно иметь достоверную документацию и данные в ней, а в случае каких-либо изменений автоматизированно вносить исправления в проектную документацию и проходить государственную экспертизу с первого раза». А вот и короткий иллюстративный ролик:

3. О чём любят читать и писать на isicad.ru

Ниже слева — десятка самых читаемых статей за 2019 год, справа — за 2007-2019 гг. (кликните для увеличения):

4. Проблемы с Onshape, генеративным дизайном и евангелистками

• Onshape – CAD-революция, опередившая время
• Генеративный дизайн: фейк, игрушка, искусство или один из полезных инструментов проектирования?
• Линн Аллен, многолетний евангелист AutoCAD, объявилась в DS, чтобы помочь продажам SOLIDWORKS

5. Винегрет, роботы, опасности прогресса, игральные кости и нобелевские лауреаты

Как всегда активен в своём благородном просветительстве многоопытный и прагматичный Аркадий Казанцев:

• Новогодний винегрет — о проблемах управления, каково должно быть качество показателей (ингредиентов) и о работе с персоналом: меньше доверяйте бумагам, больше работайте с людьми,
• Наблюдение за наблюдающим: о методе isicad-а
— продуктивная синергия на стыке областей возникает, скорее всего, на уровне подсознательного порождения идей при восприятии неупорядоченного потока разнородной информации.

Михаил Иванов — наш очень заметный автор и руководитель лаборатории BIM технологий, Воронеж, порадовал очередной вдумчивой статьёй Зияющие высоты прогресса, которая начинается с предупреждения «Уж сколько раз твердили миру – осторожно, прогресс! Но миру как-то всё некогда притормозить, протереть глаза и прочистить уши....». Первый раздел статьи (Генеративный дизайн) заканчивается словами: «Опасность генеративного дизайна видится в соблазне ещё большей рационализации проектирования вплоть до лишения объекта архитектуры как культурного феномена, оставляя ей роль примитивного украшательства». Второй раздел «Модульное строительство» завершают слова: «ни одна строительная технология, ни один объект не должны рассматриваться без ответа на вопрос: как это повлияет на архитектуру». Вывод третьего раздела (Цифровой двойник) и всей статьи: «Действия человека всё больше сводятся к механическому, а действия компьютера всё больше – к интеллектуальному. И тут проявляется явная опасность если не порабощения, то деинтеллектулизации человека машинами и самими человеками. Если мы не хотим, чтобы наши города всё больше становились «опасными и бесчеловечными», а наш интеллект с каждым годом всё больше и больше «облегчался», давайте каждое своё прогрессистское предложение проверять на опасность последствий в отношении среды обитания и экологии человеческого интеллекта».

Новый год вдохновил Виктора Чебыкина, и заметкой «Игральные кости образца 2020 года? Да, всё правильно!» он продолжил свою уникальную серию, ниже — Шары Чебыкина, соответственно Ч-110, Ч-60 и Ч-24 (по числу граней):

Может ли российская частная компания (тем более расположенная в Новосибирском технопарке) стать глобальным миллиардером? Очень хочется верить, что да, может, но первые обнадёживающие признаки и оптимизм инвестора оспариваются экономистами. Об этом — в заметке Анатолий Чубайс: Единороги не получаются из беззубых проектов:

R&D-центр компании OCSiAl в Новосибирском Академгородке
Источник: https://snob.ru/entry/178272/)

Павел Биленко отмечает, что фильм о том, как роботы устраняют культурные различия американских и китайских рабочих, по мнению многих критиков, имеет все шансы получить Оскара за лучший документальный фильм года. В течение трёх лет авторы фильма внимательно фиксировали историю реанимации американского завода под китайским управлением. Павел считает, что фильм особенно интересен яркой демонстрацией уже доказавшей свою эффективность модели разрушения классических бизнесов и экономик двумя ключевыми силами нашего времени – жёсткой, милитаристской культурой управления азиатских менеджеров и их готовностью использовать робототехнику как чрезвычайно эффективную рабочую силу... С такой динамикой диффузии технологий (падения их стоимости и роста скорости интеграции бизнесами) та самая «огромная головная боль к востоку от Волги» в 2024 и далее имеет перспективы развиваться как территория для азиатских безлюдных заводов. Вот разница между производствами США и Китая, показанная в фильме (кликните для увеличения):

В предисловии к статье Юрия Воронова «Студентов нужно учить так, будто они уже равны нобелевским лауреатам» я написал, в частности, что главный мой замысел – познакомить наших читателей с одним из самых интересных встреченных мной людей, и перечислил лишь те деятельности автора, которые известны мне самому: несколько фирм с многомиллионным оборотом, академический институт экономики, лекции в Новосибирском университете, вице-президентство в Новосибирской торгово-промышленной палате, активная публикационная работа...

В дни новогодних каникул была опубликована заметка Десять анекдотов об инженерах. Вот два примера:

• Два студента инженерного факультета шли по кампусу, и один спросил другого: «Откуда у тебя такой отличный велосипед?» Второй студент ответил: «Вчера я шел по своим делам, и на этом велосипеде подъехала красивая женщина. Она бросила велосипед на землю, сняла с себя всю одежду и сказала: «Бери, что хочешь». Первый студент одобрительно кивнул: «Хороший выбор; одежда, скорее всего, тебе не подошла бы».
• Три инженера обсуждали, кто бы мог быть возможным конструктором человеческого тела. Один из них сказал: «Это был инженер-механик. Взгляните на суставы». Другой сказал: «Нет, это был инженер-электрик. В нервной системе тысячи электрических соединений». Последний сказал: «На самом деле это был инженер-строитель. Кто еще мог бы протянуть трубу для токсичных отходов через зону отдыха?»