SAP признала вину.

Корпорация SAP признала: ее подразделение, отвечающее за техподдержку клиентов, ушедших от Oracle, получило незаконный доступ к ряду технических документов конкурирующей корпорации.

SAP признала, что сотрудники ее подразделения TomorrowNow незаконно копировали технические данные о продуктах Oracle. Такое обвинение содержится в иске к SAP, который Oracle направила в марте в американский суд. Она заявила тогда, что с ее компьютеров были незаконно скопированы многочисленные документы, являющиеся объектом интеллектуальной собственности. “Используя пароли клиентов Oracle, чьи сроки соглашений о техподдержке истекли или были близки к окончанию, сотрудники SAP за несколько дней открыли и скопировали тысячи программных или справочных файлов”, — указала Oracle, потребовав от SAP возместить ущерб (его размер истец не уточнил).

“Некоторые факты неподобающего копирования имели место в TomorrowNow”, — говорится в официальном заявлении немецкой компании. Правда, отмечает она, полученные TomorrowNow материалы не выходили за пределы этого подразделения. Гендиректор SAP Хеннинг Кагерманн вчера выразил надежду, что “Oracle не понесла серьезного ущерба”. На вопрос о возможности внесудебного улаживания конфликта он ответил, что готов рассмотреть все варианты.

Прежде TomorrowNow занималась техподдержкой ПО Oracle. Она обслуживала клиентов, использующих корпоративные системы Siebel, PeopleSoft и J. D. Edwards — компаний, несколько лет назад поглощенных Oracle. В 2005 г. TomorrowNow была приобретена SAP, и ее задачей стала поддержка пользователей, меняющих системы Oracle на SAP.

Кагерманн затруднился предположить, понесет ли SAP в связи с этим делом дополнительные затраты. По его сведениям, гендиректор TomorrowNow Эндрю Нелсон не знал о фактах незаконного копирования материалов. Впрочем, утверждает SAP, в большинстве случаев сотрудники TomorrowNow загружали материалы из информационной системы Oracle на законных основаниях, “это делалось по настоянию клиентов”. Хотя “даже единичный случай несанкционированного копирования неприемлем”, раскаивается Кагерманн: “Мы очень сожалеем, что подобное имело место”. (DJ, 3.07.2007, Александр Силонов)