¬аше окно в мир —јѕ–
 
Ќовости —татьи јвторы —обыти€ ¬акансии Ёнциклопеди€ –екламодател€м
—татьи

9 €нвар€ 2013

„то происходит с внедрением BIM в —еверной јмерике Ч статистический анализ McGraw-Hill Construction

¬ладимир “алапов

Ќедавно вышел в свет очередной статистический анализ-обзор тенденций развити€ технологии BIM в —Ўј и  анаде «The Business Value of BIM in North America», охватывающий период 2007-2012 годов. ≈го автор — фирма McGraw-Hill Construction, хорошо известна€ в мире своими исследовани€ми и обзорами, давно уже удел€ет теме внедрени€ BIM особое внимание.

Ќиже приводитс€ беглый обзор некоторых положений этого документа, позвол€ющий лучше пон€ть, насколько глубоко процесс внедрени€ информационного моделировани€ зданий зашел в —еверной јмерике, каковы его особенности и проблемы, а также сравнить его с состо€нием BIM в –оссии, фактически «загл€нув в наше будущее».

¬недрение BIM в —Ўј и  анаде идет очень высокими темпами

–ис. 1. ѕоказатель в 71% — это коренной перелом в проектно-строительной отрасли. јмериканский народ пошел в BIM.

 онечно, указанные проценты — это еще не данные о тех, кто полностью перешел на BIM. «десь указаны фирмы, в насто€щий момент занимающиес€ внедрением BIM в своей де€тельности, причем информаци€ беретс€ с их же слов. Ѕолее подробно со статистикой по таким фирмам можно познакомитьс€ на следующей диаграмме.

–ис. 2. ¬ 2012 году высокий уровень внедрени€ был у 59% фирм, в 2014 ожидаетс€ уже 79% от тех, кто переходит на BIM.

»нтересна€ тенденци€ наблюдаетс€ по видам де€тельности фирм. “радиционно лидерами во внедрении BIM считались архитекторы, но сейчас они уступили первенство инженерам по оборудованию зданий. ƒумаю, дл€ јмерики это естественно — именно в этой области информационное моделирование может про€вл€ть себ€ наиболее эффективно и принести наибольшую прибыль не только при проектировании, но и при строительстве и последующей эксплуатации здани€.

ƒл€ сравнени€, у нас в стране все наоборот — многие проектные фирмы на деле €вл€ютс€ узконаправленными и специализируютс€ на архитектурной концепции здани€, что намного легче, чем делать «все», а «инженерку» и конструкции отдают на сторону подр€дчикам, чтобы самим «не возитьс€».

–ис. 3. —татистика по внедрению BIM в зависимости от вида де€тельности и размера фирмы.

ќднако преобладание инженеров характерно только дл€ новых участников внедрени€ BIM. —реди тех, кто давно вышел на тропу информационного моделировани€, лидерство архитекторов остаетс€ неоспоримым.

–ис. 4. ≈ще одна нова€ тенденци€ — среди внедр€ющих BIM весьма уверенно по€вились заказчики.

¬полне закономерно, что по мере внедрени€ и использовани€ BIM растут самосознание и самооценка квалификации пользователей.

–ис. 5. ѕо сложившейс€ традиции опрашиваемые сами указывают свой уровень квалификации.

ѕр€ма€ зависимость успехов внедрени€ наблюдаетс€ и со сроком работы в BIM — чем больше, тем лучше. Ётот процесс, как и вс€кое серьезное дело, требует терпени€ и времени.

–ис. 6. ѕо этой диаграмме хорошо видно, что процесс перехода на BIM в —еверной јмерике началс€ не сейчас, а не менее п€ти лет назад.

јргументы в пользу внедрени€ BIM

ј вот как сами пользователи определ€ют преимущества, которые дает им внедрение информационного моделировани€ зданий.

–ис. 7. ¬ понимании конкретной пользы от BIM за три года существенных изменений не произошло — все ее правильно понимают. ’от€ некоторые позиции заметно усилились.

¬полне закономерно, что у разных групп специалистов понимание того, в чем заключаетс€ польза от внедрени€ BIM, несколько отличаетс€.

–ис. 8. ¬ чем вид€т пользу от BIM архитекторы и конструкторы.

–ис. 9. ¬ чем вид€т пользу от BIM инженеры и заказчики.

ќчень интересно также посмотреть, какие внешние факторы пользователи считают значимыми дл€ успеха внедрени€ BIM у себ€ в фирме.

–ис. 10. ¬се прежние факторы за три года стали менее значимыми, кроме одного — уменьшени€ стоимости BIM-программ. «десь острота вопроса даже возросла.

Ёкономическа€ эффективность от внедрени€ BIM

¬озврат инвестиций — дело тонкое, неумолимо показывающее, что дл€ успеха мало просто внедр€ть BIM, надо еще это делать с умом.

–ис. 11. — возвратом инвестиций при внедрении BIM за три года ситуаци€ принципиально не изменилась: соотношение тех, кто работает эффективно, и тех, у кого это еще не получаетс€, остаетс€ прежним.

≈сли же посмотреть коэффициент ROI по видам де€тельности, то здесь конструкторы со своими результатами €вно «выпадают» из общего списка, что заставл€ет серьезно задуматьс€.

–ис. 12. »нтересно, но получаетс€ так, что в —еверной јмерике конструкторы — самые «неумелые» из тех, кто внедр€ет BIM.

јргументаци€ тех, кто не хочет внедр€ть BIM

ќсобый интерес у мен€ вызвала вот эта таблица, в которой собраны причины не внедр€ть BIM. ’очу отметить, что часто упоминаемое у нас отсутствие BIM-библиотек указано последним в этом списке — американцы не привыкли ждать, если что-то требуетс€ дл€ успешной работы — они это делают сами.

–ис. 13. —реди основных причин не внедр€ть BIM нет формулировки «дл€ нас это еще рано», которую люб€т повтор€ть некоторые BIM-скептики в –оссии. ј вот дороговизна программ оп€ть указана.

¬место эпилога

 огда два года назад € в своей первой статье про BIM «„то вли€ет на внедрение BIM в –оссии» опубликовал данные из исследовани€ McGraw-Hill Construction за 2009 год, некоторые «менее оптимистичные» критики пытались ставить их под сомнение и даже поднимать на смех.

—ейчас цифры отчета о внедрении BIM в —Ўј и  анаде стали еще интереснее. » если кто-то оп€ть захочет «засомневатьс€», так ли все хорошо в јмерике, и спросит, «зачем нам тут одни картинки показывают», € советую посмотреть еще одну картинку, по€сн€ющую, что бездействие — это не просто упущенна€ выгода, это — пр€мой путь назад, после чего только и останетс€, что картинки смотреть.

–ис. 14. »звозчик на площади перед Ѕольшим театром в ћоскве. ¬ нашей истории это уже было. Ќеужели кто-то снова хочет на его место?

 омментариев: 93
id 9773     19 €нвар€ 2013, 18:59
 √еннадий

÷итата из ќлег “., id 9772:

Ќапоминает повестку дн€ партсобрани€.


ƒа вы, ќлег “, партейный! ћожет, вы еще и "Ќа дне" читали?

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 9775     19 €нвар€ 2013, 22:47
 Ѕусов јлександр
≈щЄ нужно поделить всех на людей и недолюдей. ѕо мотивам ƒостоевского...

ј если ¬ладимир “алапов имел ранее неосторожность назвать Advance steel BIM'ом, а это оказываетс€ лишь  ЋќЌ великого и могучего ..., какое же наказание его может ждать по ¬ашей теории, уважаемый √еннадий ?

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 9777     19 €нвар€ 2013, 23:45
 ¬ладимир “алапов

÷итата из Ѕусов јлександр, id 9775:

ј если ¬ладимир “алапов имел ранее неосторожность назвать Advance steel BIM'ом, а это оказываетс€ лишь  ЋќЌ великого и могучего ...


ѕрограмму Advance Steel € всегда считал и считаю BIM-программой. ¬аше мнение о том, что это клон, ошибочно, безосновательно и говорит о вашей профессиональной некомпетентности.

 стати, научитесь правильно писать названи€ программ (почти каждое вы пишете неправильно), а то как-то совсем по дилетантски выгл€дите. ¬от даже "специалист по саману" пон€л важность этого вопроса, хот€ сначала сильно недоволен был, что ему делают замечани€.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 9778     20 €нвар€ 2013, 0:47
 Ѕусов јлександр

÷итата из ¬ладимир “алапов, id 9777:

ѕрограмму Advance Steel € всегда считал и считаю BIM-программой. ¬аше мнение о том, что это клон, ошибочно, безосновательно и говорит о вашей профессиональной некомпетентности.



¬ладимир, ¬ам не известно пон€тие "—арказм"   ?

ћы на нЄм как раз-таки работаем и отлично знаем его + и -.

ѕосмотрите ¬аши посты в теме ѕро AS 2013 (и Navisworks)
http://isicad.ru/ru/press_releases.php?press_num=15795&compage=2#id9705

¬ы, ¬ладимир, проверили корректность тестовых моделей Advance Steel и корректность работы Navisworks 2013 ?  

ќ моей компетентности будут судить мои подчинЄнные, начальство и те с кем работаем, а €вно не ¬ладимир “апалов...

P.s. ƒа простит мен€, дилетанта, јлексей  орнеев, как представитель Graitec, что не написал с заглавной буквы слово Steel.

P.P.s. ѕользу€сь случаем хочу выразить большую благодарность јлександру “олстошеину, сотруднику «јќ √райтек за оперативную тех. поддержку !!!

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 9781     20 €нвар€ 2013, 10:11
 ¬ладимир “алапов

÷итата из Ѕусов јлександр, id 9778:

÷итата из ¬ладимир “алапов, id 9777:

ѕрограмму Advance Steel € всегда считал и считаю BIM-программой. ¬аше мнение о том, что это клон, ошибочно, безосновательно и говорит о вашей профессиональной некомпетентности.



¬ладимир, ¬ам не известно пон€тие "—арказм" ?

ћы на нЄм как раз-таки работаем и отлично знаем его + и -.


“огда не надо про эту программу вс€кую глупость писать. ≈сли вы думаете, что это был "сарказм", то его тоже не пишите.  

ѕродолжать эту дискуссию не вижу никакого смысла.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 9784     20 €нвар€ 2013, 13:35
 ¬ладимир “алапов

÷итата из √еннадий, id 9770:

≈сли люди работают с клонами, не работают в BIM и не внедр€ют его, зачем они сил€тс€ выгл€деть здесь "специалистами"?


” людей могут быть разные комплексы - во всех не разберешьс€. я предлагаю больше общатьс€ с теми, кто хочет внедр€ть BIM и этим занимаетс€. ќстальные, думаю, подт€нутс€. ≈сли нет - ну и ладно...  

ќтветить   ÷итировать выделенное


ѕол€, помеченные * об€зательны дл€ заполнени€

  »м€ *

  e-mail

  web

¬ы можете ввести не более 3000 символов, осталось:

¬ведите
первые 3 символа:

 *

ќбновить



    

„итайте также:


¬акансии:

јктуальное обсуждение

RSS-лента комментариев

ƒавид Ћевин
ƒавид Ћевин
ќт редактора: √лавное отличие человека от животного в том, что он хочет знать
ѕроект ЂЌародное —јѕ–-интервьюї

—лучайна€ стать€:

isicad Top 10

—амые попул€рные материалы

   ‘орумы isicad:

isicad-2010 isicad-2008
isicad-2006 isicad-2004

ќ проекте

ѕриглашаем публиковать на сайте isicad.ru новости и пресс-релизы о новых решени€х и продуктах, о проводимых меропри€ти€х и другую информацию. јдрес дл€ корреспонденции - info@isicad.ru

ѕроект isicad нацелен на

  • укрепление контактов между разработчиками, поставщиками и потребител€ми промышленных решений в област€х PLM и ERP...
ѕодробнее

»нформаци€ дл€ рекламодателей


¬се права защищены. © 2004-2020 √руппа компаний «Ћ≈ƒј—»

ѕерепечатка материалов сайта допускаетс€ с согласи€ редакции, ссылка на isicad.ru об€зательна.
¬ы можете обратитьс€ к нам по адресу info@isicad.ru.