¬аше окно в мир —јѕ–
Ќовости —татьи јвторы —обыти€ ¬акансии Ёнциклопеди€ –екламодател€м
—татьи

22 марта 2023

“»ћ-нормотворчество в –оссии: помогает ли оно внедрению технологии информационного моделировани€?

¬ладимир “алапов

“алапов

ќб авторе: ¬ладимир “алапов Ч президент —ибирской Ѕ»ћ-јкадемии


„етыре года назад в ћоскве € встречалс€ с одним из европейских BIM-специалистов, который находилс€ у нас проездом из  ита€ к себе на родину. ќн был под сильным впечатлением от результатов сравнительно недавнего начала внедрени€ BIM в  итае. ќдну из основных причин очень быстрого и массового перехода  ита€ на информационное моделирование он видел в том, что, в отличие от ≈вропы и –оссии, в  итае, причем на государственном уровне, начали не с нормотворчества, а с применени€ информационного моделировани€ в реальной практике.

я сразу вспомнил об этом разговоре, когда познакомилс€ с ѕроектом постановлени€ ѕравительства –оссийской ‘едерации Ђќб утверждении правил формировани€ и ведени€ информационной модели объекта капитального строительства, состава сведений, документов и материалов, включаемых в информационную модель объекта капитального строительства и представл€емых в форме электронных документов, и требований к форматам указанных электронных документовї (далее Ч ѕроект постановлени€).

Ётот документ выложен дл€ обсуждени€, которое продлитс€ до 27 марта этого года (https://notim.ru/news/294/).

“»ћ-нормотворчество

–ис. 1. –ассматриваемый документ “»ћ-нормотворчества в –оссии

ƒумаю, что рассматриваемый документ многое объ€сн€ет по факту какой-то неимоверной, почти титанической трудности внедрени€ BIM в нашей стране.

Ќо чтобы его лучше понимать, сначала сделаем небольшой экскурс в российскую терминологию в области информационного моделировани€, котора€ в некоторых Ђнюансахї сильно отличаетс€ от общеприн€той мировой.

ќсобенности существующей ныне российской BIM-терминологии

Ётих особенностей немного, но они став€т всЄ с ног на голову. ѕрежде всего, что такое информационна€ модель?

“»ћ-нормотворчество

–ис. 2. ƒействующее определение информационной модели из √радостроительного кодекса –оссийской ‘едерации

»так, в √радостроительном кодексе –‘ дано определение »нформационной модели здани€ (»ћ):

10.3) информационна€ модель объекта капитального строительства (далее Ч информационна€ модель) Ч совокупность взаимосв€занных сведений, документов и материалов об объекте капитального строительства, формируемых в электронном виде на этапах выполнени€ инженерных изысканий, осуществлени€ архитектурно-строительного проектировани€, строительства, реконструкции, капитального ремонта, эксплуатации и (или) сноса объекта капитального строительства;

 ак видим, в определении ничего не говоритс€ о современной технологии информационного моделировани€ (объектной ориентированности), поэтому под такое определение попадает любой набор документов о здании, если он реализован в электронном виде (например, отсканированные бумажные чертежи) и разложен по соответствующим папкам. ≈сть в приведЄнном определении и другие недостатки, например, под него не попадает создание исследовательских моделей либо работы по компьютерной реконструкции утраченных или не реализованных объектов, когда здание или сооружение никто проектировать и строить не собираетс€.

  сожалению, исправлени€ в эту статью √радостроительного кодекса –‘ пока не внесены, хот€ специалисты ошибку заметили сразу и о ней много говорили. ¬место этого дл€ см€гчени€ последствий указанной ошибки и восстановлени€ прин€той в мире логики BIM у нас поступили очень интересно: дополнительно было введено пон€тие ÷ифровой информационной модели (÷»ћ), которое вполне соответствует общемировому пониманию и в –оссии начинает активно использоватьс€.

“ак, согласно —ѕ 301.1325800.2017 Ђ»нформационное моделирование в строительстве. ѕравила организации работ производственно-техническими отделамиї:

÷ифрова€ информационна€ модель (÷»ћ) Ч объектно-ориентированна€ параметрическа€ модель, представл€юща€ в цифровом виде физические, функциональные и прочие характеристики объекта (или его отдельных частей) в виде совокупности информационно насыщенных элементов.

Ёто определение нового термина затем с небольшими вариаци€ми вставл€лось в различные нормативные документы –оссийской ‘едерации, но его суть в принципе не мен€лась. ќтметим еще раз, что пон€тие цифровой информационной модели здани€ используетс€ только в нашей стране. ¬ остальном мире раздвоени€ не происходит, все говор€т только об информационной модели здани€ (в значении нашей ÷»ћ).

“аким образом, то, что в мире называетс€ информационной моделью, у нас официально называетс€ цифровой информационной моделью, а то, что у нас официально называетс€ информационной моделью, во всем мире называетс€ просто набором документов в электронном виде. ≈сли это выразить в виде формулы, то при переводе российских документов на мировой €зык BIM = ÷»ћ.

ѕоэтому при чтении упом€нутого ѕроекта постановлени€ очень важно знать дл€ правильного его понимани€: в этом ѕроекте постановлени€, начина€ с названи€, информационна€ модель Ч это Ђсовокупность взаимосв€занных сведений, документов и материалов об объекте капитального строительства, формируемых в электронном видеї, то есть не BIM.

Ќалицо Ђплавна€ї подмена терминов. «ачем? Ёто интересный вопрос. » таких вопросов будет еще много.

Ѕудет ли от прин€ти€ рассматриваемого ѕроекта постановлени€ какой-то экономический эффект?

¬о всем мире перевод строительной отрасли на технологию информационного моделировани€ происходит из-за желани€ повышать производительность труда и более эффективно расходовать деньги. » при правильном внедрении BIM это так и происходит.

ј что у нас? —огласно рассматриваемому документу, фактически информационна€ модель строительного объекта Ч это лишь нова€ форма отчетности.

“»ћ-нормотворчество

–ис. 3. »нформационна€ модель направл€етс€ в уполномоченные органы и хранитс€ (там?) без ограничени€ срока

’орошо, пусть будет нова€ форма отчетности. Ќо зачем?

¬о всем мире BIM при правильном внедрении увеличивает прибыль всем, кто эту технологию использует, прежде всего заказчику и эксплуатанту. ”спешна€ де€тельность в направлении информационного моделировани€ многих российских компаний этот факт подтверждает.

ј может ли повысить прибыль нова€ форма отчетности? Ќет. » разработчики документа это прекрасно понимают и даже подтверждают.

“»ћ-нормотворчество

–ис. 4. јбзац ѕо€снительной записки к ѕроекту постановлени€, где четко сказано, что экономического эффекта от него ждать не следует

«десь мы полностью согласимс€ с разработчиками ѕроекта постановлени€: эффективность строительных проектов это не поднимет, производительность труда в строительной индустрии (она уже ниже некуда) не повысит. » оп€ть возникает вопрос: зачем тогда всЄ это делаетс€?

ј вот со следующим абзацем ѕо€снительной записки согласитьс€ нельз€.

“»ћ-нормотворчество

–ис. 5. јбзац ѕо€снительной записки к ѕроекту постановлени€, где также четко сказано, что дополнительных расходов бюджета на его реализацию не потребуетс€

ѕоскольку ѕроект постановлени€ предполагает посто€нный сбор и хранение Ђбез ограничени€ срокаї информационных моделей, то это хранение как раз и потребует огромных материально-технических, финансовых и кадровых ресурсов. “о есть Ђбюджетам бюджетной системы –оссийской ‘едерацииї придетс€ серьезно потратитьс€ на создание системы хранени€, а потом еще и содержать всю эту махину. «ачем это делать, если дохода от такой де€тельности никакого нет?

Ќекоторые детали ѕроекта постановлени€

“еперь о некоторых детал€х. ¬ названии документа упом€нут Ђсостав сведений, документов и материалов, включаемых в информационную модельї. „естно скажу, люди (особенно новички в BIM) с нетерпением ждут такого документа, где бы кто-то сверху им всЄ объ€снил и разложил по полочкам, рассказал, что надо делать.

¬о всем мире этим Ђкем-то сверхуї €вл€етс€ заказчик (в лице технического заказчика, если следовать российской терминологии). ќн получает первоначальные требовани€ по информационному моделированию от эксплуатанта (будущего оператора объекта), добавл€ет к ним свои, св€занные с реализацией инвестиционного строительного проекта, и доводит всЄ это в виде Ђправил игрыї в информационном моделировании до всех участников инвестиционного строительного проекта. » по этим правилам дальше все работают. ƒаже термин специальный по€вилс€ Ц информационные требовани€ заказчика. Ќо эти требовани€ могут быть разные на разных проектах и у разных заказчиков, и вли€ет на это масса факторов.

  тому же информационные требовани€ заказчика Ч это не описание состава модели строительного объекта, это гораздо больше, это действительно Ђправила игрыї дл€ всех участников процесса информационного моделировани€.

¬ такой организации информационного моделировани€ есть серьезна€ логика: ведь BIM Ч это поток информации между участниками проекта, и он должен быть качественно организован по общим правилам.   тому же, если в дальнейшем информационна€ модель строительного объекта используетс€ при его эксплуатации, то через информационные требовани€ заказчика с самого начала известно, где и кем эта модель в дальнейшем будет использоватьс€, как она должна выгл€деть и чем наполн€тьс€, даже форматы файлов будут точно известны.

¬ ѕроекте постановлени€ все эти функции, выполн€емые заказчиком и эксплуатантом, передаютс€ ћинстрою –оссии. «ачем? Ќеужели ћинстрой за всех всЄ знает?

“»ћ-нормотворчество

–ис. 6. ћинстрой –оссии за всех должен решать, кому и какие информационные модели нужны, в каких форматах, и как с ними дальше работать

ƒумаетс€, с точки зрени€ BIM это лишено вс€кого смысла. Ќо, напротив, с точки зрени€ организации отчетности такое положение дел очень даже логично, поскольку все должны отчитыватьс€ по единым правилам. » эти правила (отчетности, но не информационного моделировани€) устанавливает ћинстрой.

Ќет смысла разбирать каждый пункт ѕроекта постановлени€, но давайте напоследок рассмотрим в качестве примера Ђсостав сведений, документов и материалов, включаемых в информационную модельї на стадии эксплуатации строительного объекта.

“»ћ-нормотворчество

–ис. 7. —остав информационной модели на стадии эксплуатации

ќбратим внимание на пункт в). ѕредставьте типовое дев€тиэтажное студенческое общежитие. Ёто сравнительно небольшой объект, который в ежедневном режиме обслуживают выделенные дл€ этого сантехник и электрик. ѕоскольку общежити€ активно эксплуатируютс€ (студенческие всЄ-таки), то работы у сантехника и электрика всегда много, при этом они честно и скрупулЄзно ведут соответствующие журналы. я работал в деканате и знаю, что эти журналы потом можно читать как увлекательные повести с захватывающим и полным драматизма (прорвало, затопило, перегорело) сюжетом. » вот сканы этих журналов надо с определенной периодичностью, то есть всЄ врем€ (по результатам выполненной работы) включать в информационную модель общежити€ и отправл€ть в российский центр хранени€ (без ограничени€ срока). «ачем? ѕомножьте объем информации и труда на количество таких общежитий в стране, и вопрос вырастет ещЄ больше Ч «ј„≈ћ?

Ќо студенческое общежитие Ч небольшой объект. ј бывают и большие, например нефтеперерабатывающие заводы, где дежурных специалистов с их журналами можно насчитать уже дес€тками. » всЄ это тоже требуетс€ отправл€ть на всероссийское хранение. “ак что предыдущий вопрос можно усилить: кому и зачем в –оссии такое количество журналов дежурных сантехников, электриков и прочих специалистов может понадобитьс€ в качестве отчетности?

“еперь пункт г). »з него четко следует, что цифровой информационной модели (÷»ћ), то есть нормальной BIM, у давно эксплуатируемого объекта (в частности, общежити€ или Ќѕ«, вообще таких объектов подавл€ющее большинство) быть не может, поскольку стадии проектировани€ и строительства у них были давно и без компьютерных технологий.

ѕочему така€ дискриминаци€? ¬едь информационное моделирование, которое BIM, задачи работы с существующими объектами во всем мире решает и оптимизирует стоимость эксплуатации актива, показыва€ в этом направлении как раз наибольшую эффективность.

ћожно еще многое обсуждать в тексте ѕроекта постановлени€, но давайте подведем итог: такое постановление принимать нельз€, кроме торможени€ внедрени€ технологии информационного моделировани€ и дополнительных расходов госбюджета оно ничего не даст.

–едактировать предложенный текст вр€д ли целесообразно, сначала надо решить, дл€ чего он нужен: дл€ развити€ технологии информационного моделировани€ строительных объектов или дл€ создани€ новой формы отчетности.

¬ дальнейшем при разработке подобных документов желательно:

  1. —начала устранить имеющиес€ несоответстви€ в уже сложившейс€ терминологии “»ћ.
  2. –азрабатывать документы на основе широкой практики, прежде всего отечественной, а не наоборот.
  3. ѕоручать работу специалистам в области технологии информационного моделировани€.
  4. ѕри представлении итогового документа, но лучше и во врем€ работы над ним, публично представл€ть этих специалистов, чтобы сделать создание документа логичным, открытым и пон€тным дл€ работников строительной отрасли.


„итайте также:


¬акансии:

јктуальное обсуждение

RSS-лента комментариев

-->

ƒавид Ћевин
ƒавид Ћевин
ќт редактора: Ќадо ли жалеть свои мозги?
ѕроект ЂЌародное —јѕ–-интервьюї

—лучайна€ стать€:

isicad Top 10

—амые попул€рные материалы

   ‘орумы isicad:

isicad-2010 isicad-2008
isicad-2006 isicad-2004

ќ проекте

ѕриглашаем публиковать на сайте isicad.ru новости и пресс-релизы о новых решени€х и продуктах, о проводимых меропри€ти€х и другую информацию. јдрес дл€ корреспонденции - info@isicad.ru

ѕроект isicad нацелен на

  • укрепление контактов между разработчиками, поставщиками и потребител€ми промышленных решений в област€х PLM и ERP...
ѕодробнее

»нформаци€ дл€ рекламодателей


¬се права защищены. © 2004-2023 √руппа компаний «Ћ≈ƒј—»

ѕерепечатка материалов сайта допускаетс€ с согласи€ редакции, ссылка на isicad.ru об€зательна.
¬ы можете обратитьс€ к нам по адресу info@isicad.ru.