- Глубокие технологии
- Как развивается и применяется T‑FLEX PLM
- Новости АСКОН и C3D
- Мифы и правда о среде общих данных
- Модно быть не ПО-вендором, а AI-компанией
- Наконец-то лёгкий BIM?
Судя по некоторым публикациям и активным комментариям наших читателей, тема соотношения моделирования с использованием истории построения (ИПМ) и прямого моделирования (ПМ) остаётся вполне актуальной и даже слегка оживляется. Как обычно бывает в реальной практике, как-бы-прогрессивный и как-бы-традиционный подходы долгое время или навсегда остаются сосуществующими в качестве независимых по-своему эффективных инструментов. И инноваторам тоже бывает нелегко удержаться от соблазна технологического совмещения подходов — иногда под формальной крышей, иногда более или менее реально интегрирующего.
Солидный пример совмещения — синхронная технология одного из глобальных лидеров CAD/PLM, о которой недавно напомнила статья Matt Lombard «What’s Best, History or Direct Modeling?» (её мы оперативно упомянули в нашем телеграм-канале). Портал isicad.ru неоднократно представлял читателям синхронную технологию, в частности в обзоре 2010 года «Синхронная технология: попытка № 3».

Синхронная технология в Solid Edge

Архитектура вариационного прямого моделера
Заголовок этого обзора «Прямое и непрямое моделирование» прошу расширительно трактовать как характеристику некоторых ноябрьских публикаций с глубоко технологическим акцентом.
1. Глубокие технологии
Не стоит удивляться тому, что прямым моделированием не мимоходом занимаются в C3D Labs, о чём прямо сказано во введении к статье Прямое моделирование: изменение топологии и адаптация скруглений:
В статье четырнадцать профессионально подобранных и выполненных иллюстраций, вот одна из них:

Ещё одна ноябрьская статья от ведущей российской технологической компании: Технологии создания графических веб-приложений на примере C3D Web Vision.
Промышленный программный компонент для эффективного выявления любых различий между любыми 3D моделями — в силу особой сложности его реализации — нечасто встречается на рынке. Довольно давно такой компонент (LEDAS Geometry Comparison, LGC) был реализован в компании ЛЕДАС и работал в сфере MCAD. Недавно это положение изменилось: познакомьтесь с заметкой Лицензирование LEDAS Geometry Comparison расширяется с CAD до PLM, в которой кратко объясняется, в каких случаях требуется сравнение геометрии и как реализовано LGC (Учтите: «наивная реализация геометрического сравнения моделей на основе булева 3D-вычитания часто приводит к плохому результату, поскольку работа с почти идентичными 3D-моделями является наихудшим сценарием для трехмерных булевых операций»).
Может быть, не все знают, что ТЕСИС — очень крутая отечественная компания хорошего международного уровня, о чем свидетельствуют, в частности, многочисленные isicad-публикации. Есть и ноябрьские новости:
- «Математическое моделирование в металлургической отрасли»: отчет о прошедшей конференции и анонс онлайн-мероприятия»
- Вебинар «Исследование эффективности промежуточного теплообменника перспективного реактора БН с учетом опыта эксплуатации и результатов 3D-моделирования».

Вполне глубокие и просто достойные технологии (в том числе относящиеся к АСКОН и «Топ Системам») упоминаются и в других разделах этого обзора.
2. Как развивается и применяется T‑FLEX PLM
В ноябре был опубликован отчет об очередной ежегодной главной конференции Топ Систем «Созвездие САПР» Как развиваются и применяются T‑FLEX PLM и ядро RGK, который дает достаточно полное представление о состоянии дел одного из наших лидеров. Ключевые слова конференции 2023 года: индустриально-ориентированный подход, сбор информации о приоритетных задачах, стоящих перед отечественной промышленностью, распределенная многосерверная архитектура, многовариантное представление данных в структуре изделия и T‑FLEX PLM третьего поколения.

Единая объектная модель компонентов изделия на платформе 3-го поколения
Будучи неравнодушным к геометрическим ядрам, позволю себе привести сравнительно длинную цитату из того же отчета о конференции:

Примеры выполнения операций сглаживания, геометрическое ядро RGK
Существенно уточняет стратегию и тактику «Топ Систем» ноябрьская статья на классическую тему T-FLEX Детали машин — новый продукт комплекса T‑FLEX PLM для проектирования и расчёта механизмов.

Проектирование узлов и механизмов — от схемы до документации
- Обновление T-FLEX CAD 17.1.0.0 и приложений — обновление импорта данных, работа с 2D проекциями, улучшения по работе графики
- Будущее авиации в России и вопросы развития высокотехнологичных отраслей промышленности
- На факультете РФиКТ Белорусского государственного университета состоялось торжественное награждение призеров конкурса «Компетенция САПР 2023»
3. Новости АСКОН и C3D
В ноябре мы снова увидели, что АСКОН непосредственно импортозамещает и продолжает всесторонне внедряться в судостроение:

- Зеленодольское проектно-конструкторское бюро переходит на решения АСКОН в разработке морской техники


Фото: пресс-служба ПСЗ «Янтарь»
Выше, в разделе 1, уже представлены две серьёзные статьи от C3D Labs, а всего в ноябре isicad.ru с удовольствием опубликовал пять нетривиальных статей и новостей от дочерней компании АСКОНа.
С учетом имеющегося у C3D Labs опыта работы с форматом Parasolid и исходя из анализа рынка, было принято решение реализовать поддержку форматов САПР, основанных на геометрическом ядре Parasolid: NX и SolidWorks. И сегодня результаты этой работы становятся доступны пользователям геометрического ядра C3D:

Следовало бы упомянуть APM WinMachine в разделе глубоких технологий, но будет лучше, если мы опубликуем отдельную статью о замечательной команде НТЦ «АПМ», которая с 1992 года занимается созданием ПО для инженерного анализа, охватывающего весь спектр задач прочности, динамики, расчетов деталей машин, механики сплошных сред и теплофизики. А пока: Что нового в APM WinMachine на базе C3D Toolkit?

Виртуальное соединение болт
Наконец, новость о том, что компания Иторум лицензировала C3D Vision и C3D Converter для разработки 2D и 3D-графики:

4. Мифы и правда о среде общих данных
Читатели вправе уверенно считать, что мне как автору обзора и основателю компании ЛЕДАС ближе и дороже всё то, что вычисляет на основе серьёзной математики. Однако близость близостью, а реальное соотношение ценностей в сфере ИТ — другое. Конечно, главное — данные, их умное хранение и эффективный доступ к ним. (Кстати, глупо хранящиеся данные обязательно тормозят высокопроизводительные вычисления, если вообще делают их возможными). В этом смысле центральными публикациями ноября есть основания считать три статьи, так или иначе связанные с СОД — средами общих данных. Между прочим, эти статьи написаны на хорошем профессиональном уровне.
В интервью, взятом у заказчика, СОД SIGNAL не находится в фокусе обсуждения: на этот счет у нас есть, например, июльская статья «Российский рынок ПО пополнился новым СОДом. Очередным или все же перспективным?». Однако я без колебаний помещаю в данный раздел обзора ноябрьскую статью История успеха использования продуктов SIGNAL в международной инжиниринговой компании GREEN потому, что упомянутые в ней другие решения SIGNAL позволяют лучше понять, почему компания создала свой СОД, который она характеризует как полный аналог BIM 360, «но лучше, удобнее и с интересными дополнительными фичами».

Применение SIGNAL на линейных объектах
Компания ИНГИПРО — матёрый СОДовец, вспомните во всех отношениях солидные статьи Уровни развития сред общих данных строительных проектов и Трактовка понятий «технологии информационного моделирования» (ТИМ) и «среда общих данных» (СОД).
Новая статья с обоснованно интригующим заголовком Как сократить время при повторных проверках проектной документации, используя среду общих данных и инструмент сравнения чертежей подтверждает высокий уровень методологии, технологии и промышленного опыта ИНГИПРО.

Фильтр «разница» в «Ингипро»
И уже совсем сам за себя говорит заголовок статьи Миф о сложности внедрения СОД: как техзаказчику легко решить проблемы с помощью среды общих данных LITEBIM Docs. Автор, генеральный директор ЦНС СОФТ, пошагово и подробно показывает, как именно легко преодолеваются проблемы отсутствия централизованного доступа к актуальным данным проекта, сложности координации большого количества команд и подрядчиков, а также интеграции используемых и изначально не связанных друг с другом систем.

5. Модно быть не ПО-вендором, а AI-компанией
Где-то в туманной дали прошёл очередной Autodesk University. Заранее было понятно, что тема ИИ будет существенно затронута, однако оказалось, что форум-2023 был фактически полностью посвящен искусственному интеллекту. В панельных докладах говорилось: «Сегодня мы анонсируем Autodesk AI. Autodesk AI — это технология, над которой мы работаем и в которую инвестируем уже много лет. На ней построена наша платформа Design and Make и наши отраслевые облака. Мы заставляем искусственный интеллект работать, потому что знаем, что он изменит ваш подход к работе... Мы хотим помочь вам начать процесс проектирования с ваших мыслей, а не с мыши... ИИ должен дополнять вас, а не заменять...».
Конечно, не без замечаний о важности ИИ, на форуме упоминался прогресс во всех главных решениях Autodesk, познакомьтесь с впечатлениями Рупиндера Тары.

О деятельности подразделения AEC and Construction Design Solutions рассказывает исполнительный вице-президент Эми Банзел, Autodesk
Когда-то в древности, когда ещё не было Ренги, а над всем гордо реял неоднозначный Revit, многие у нас нежно любили Archicad. Думаю, и сегодня будет любопытно узнать, что появился Archicad AI Visualizer. Он «интегрирован в Archicad, поэтому дополнительно покупать его не нужно. Сначала нужно создать простую концептуальную модель в Archicad. Затем, используя текстовые подсказки или короткое описание, например «современный офис с деревянными поверхностями», создайте любое количество доработанных вариантов дизайна, не создавая для каждого из них детальных моделей. Инструмент создает альтернативные варианты дизайна на ранней стадии проектирования, добавляя детали, контекст и идеи к исходной концепции».
Я процитировал новость Graphisoft представляет Archicad AI Visualizer.

А теперь взгляните на наш телеграм-пост Модно быть не ПО-вендором, а AI-компанией.
6. Наконец-то лёгкий BIM?
Напоминаю об октябрьских редакционной колонке и обзоре isicad-публикаций:

У Николенко есть ссылка на Аирбас, где есть ограничения на уровень технологии при проектировании.
Реализация MBSE-подхода при проектировании сложной продукции в PLM-решении АСКОН
Действительно, в большинстве публикаций по СИ отсутствует учет особенностей производства. Много внимания управлению требованиями. И производство должно их сформулировать, но часто этого нет. Не...
Реализация MBSE-подхода при проектировании сложной продукции в PLM-решении АСКОН
Разрешите поинтересоваться, при чем тут учет особенностей производства? При правильном определении требований нюансы производства должны фиксироваться как ограничения и попадать в спецификацию...
Реализация MBSE-подхода при проектировании сложной продукции в PLM-решении АСКОН