¬аше окно в мир —јѕ–
Ќовости —татьи јвторы —обыти€ ¬акансии Ёнциклопеди€ –екламодател€м
—татьи

20 феврал€ 2012

“ехнологи€ BIM: в основе лежит едина€ модель!

¬ладимир “алапов

Ёта стать€ продолжает цикл авторских публикаций об информационном моделировании зданий (BIM). — предыдущей статьей цикла можно ознакомитьс€ здесь.

«¬идит  арлссон — у него на животе гайка. ќн эту гайку открутил.
“ут у него сзади моторчик и отвалилс€» —
детский анекдот (начало 1970-х).

«≈дина€ модель — это одна из наиболее очевидных нелепостей концепции BIM. ¬от обычный случай из практики. я смотрю результаты расчета здани€ и вижу, что одна из колонн вроде бы лишн€€. я удал€ю колонну и пересчитываю модель. —нова смотрю, что-то исправл€ю, оп€ть пересчитываю. Ќужно ли, например, архитектору быть в курсе моих экспериментов с колонной» —
јлександр ямпольский, из дискуссии на isicad.ru (16 феврал€ 2012).

¬ладимир “алапов

¬ 2004 году в ћоскве произошла громка€ трагеди€ — рухнул купол «“рансвааль-парка». ¬иновным тогда решили сделать автора проекта Ќодара  анчели — так было бы удобно. ќдно из самых серьезных обвинений к архитектору — использовалась не та марка бетона. Ќо не получилось — дело пришлось закрыть по амнистии. —ледствие же показало, что в проект в процессе его утверждени€ и реализации было внесено несколько дес€тков изменений, как конструктивных, так и по материалам, в частности, смена марок стали и бетона. Ѕолее того, насколько мне известно, в месте последующего обрушени€ первоначально даже предполагалась колонна. ¬ итоге все изменени€, проводившиес€ подчас без должного расчетного обосновани€, и накопили ошибку, приведшую к трагедии. ј будь у создателей «“рансвааль-парка» едина€ BIM-модель, все расчеты в случае каждого изменени€ можно было бы проводить своевременно и с высокой точностью. Ќо, к сожалению, про BIM у нас тогда еще никто не слышал.

Ётот пример, а также приведенные выше высказывани€ показывают, что истори€ учит не всех. Ќо тут уже встают не вопросы демократии: «’очу — учусь, хочу — нет», а строгое выполнение строительных норм и правил. Ќа сложных объектах дл€ этого особенно нужна едина€ модель здани€.

“акже весьма полезно будет «познакомитьс€» с материалами дела тем, кто проповедует разобщенность разных специалистов и особое место архитекторов, которым «не надо знать, на чем держитс€ здание». ј также тем, кто не понимает, «нужно ли, например, архитектору быть в курсе моих экспериментов с колонной».

Ќародна€ мудрость гласит — лучше внимательно слушать собеседников на isicad.ru, чем отвечать потом на вопросы следовател€ прокуратуры!

≈дина€ модель возводимого объекта — основа BIM, €вл€юща€с€ неотъемлемой частью любой реализации этой технологии. Ёто — решение всех описанных выше проблем. “олько едина€ модель дает полную, согласованную и проверенную информацию по зданию.

≈сли единой модели нет — это уже не BIM, а некоторое приближение к нему, а то и просто жалка€ пароди€ («есть же 3D, значит, все хорошо») на информационную модель здани€.

¬ 2008 году в √онконге был сдан в эксплуатацию спроектированный за год и построенный за два года 308-метровый небоскреб One Island East, ставший мировым образцом применени€ технологии BIM. ¬ частности, его едина€ информационна€ модель использовалась дл€ нахождени€ всех нестыковок и коллизий, по€вл€вшихс€ при проектировании этого сложнейшего здани€ большим коллективом различных специалистов. ѕо данным генподр€дчика — фирмы Swire Properties Ltd, в процессе работы над проектом было своевременно обнаружено и устранено пор€дка 2000 таких ошибок. ¬ примен€вшейс€ программе Digital Project, как и в подавл€ющем большинстве BIM-комплексов, поиск коллизий происходит автоматически, а вот их устранение, естественно, уже дело рук человека.

–ис. 1. ѕроектирование и возведение небоскреба One Island East в √онконге. ѕроверка коллизий на единой BIM-модели здани€. –абота выполнена в программе Digital Project. 2005-2008.

≈дина€ модель здани€, включающа€ в себ€ архитектуру, конструкции и оборудование — это не что-то особо выдающеес€, а совершенно нормальное и несложно реализуемое €вление, доступное даже на учебном уровне.

–ис. 2. »ван ѕоцелуев, ƒмитрий  улаков. –еконструкци€ ÷ентральной клинической больницы —ќ –јЌ. ќбщее архитектурное решение и система вентил€ции. –абота выполнена в Revit Architecture и Revit MEP. Ќ√ј—”(—ибстрин), 2011.

“олько по единой модели здани€ можно проводить полноценные расчеты его характеристик, а также генерировать спецификации и другую необходимую рабочую документацию, планировать движение финансовых средств и поставку комплектующих на стройплощадку, управл€ть строительством объекта и многое другое.

–ис. 3. ћари€ ”шакова. ѕроект геронтологического центра в Ќовосибирске. ќбщий вид и оценка баланса энергии. –абота выполнена в ArchiCAD и EcoDesigner. Ќ√ј—”(—ибстрин), 2010.

ќднако некоторые критики, видимо, не име€ должного опыта работы в BIM, ошибочно путают единую (или комплексную) модель здани€ с единым файлом.

≈диный или составной файл — это уже способ организации работы с моделью в конкретной BIM-программе.  ак правило, части модели, относ€щиес€ к разным тематическим област€м, могут быть автономными. Ќапример, электрику нет смысла видеть в своем файле все нагрузки и св€зи строительных конструкций, ему достаточно видеть сами конструкции.  роме того, большие проекты порождают огромные информационные модели, работа с которыми как с единым файлом уже представл€ет немалые технически трудности. ¬ таких случа€х создатели модели принудительно дел€т ее на части, организу€ их стыковку. Ёто — обычна€ практика дл€ IT-технологий. ѕриведенна€ ниже работа по проектированию микрорайона, выполн€вша€с€ в пакете ArchiCAD, привела к единому файлу модели объемом более 700 ћб, что практически застопорило всю работу. “ак что единый файл пришлось «резать» на приемлемые части и работать с каждой из них, собира€, по необходимости, все вместе.

–ис. 4. ћари€ ”шакова, Ћюдмила „истина. ѕроект микрорайона в Ќовосибирске. –абота выполнена в ArchiCAD, 2010.

— другой стороны, при небольшом объеме единого файла и с учетом специфики решаемых задач обычно нет никакой искусственной необходимости раздел€ть его на части. Ќапример, приведенный ниже файл представл€л фактически единую архитектурно-конструкторскую модель, после определенной профилактической чистки имел объем 50 ћб и хорошо обрабатывалс€ на обычном компьютере.

–ис. 5. ≈вгени€ „уприна. ѕроект православного храма в Ќовосибирске. –абота выполнена в Revit Architecture, Ќ√ј—”(—ибстрин), 2011.

¬ других же ситуаци€х, на св€занных напр€мую с объемом файлов, внутренн€€ сложность объекта вынуждает проектировщиков иметь в единой модели множество файлов. Ќапример, приводимый ниже проект подземной застройки (7 этажей в глубину) и общей реконструкции площади —вердлова в Ќовосибирске содержал 48 файлов, непосредственно формирующих единую модель, и около 800 файлов семейств, но достаточно эффективно обрабатывалс€ на обычном персональном компьютере.

–ис. 6. —офь€ јникеева, —ергей ”льрих. ѕроект реконструкции площади —вердлова в Ќовосибирске. –абота выполнена в Revit Architecture, Ќ√ј—”(—ибстрин), 2011.

 онкретна€ технологи€ работы с единой BIM-моделью определ€етс€ используемым программным обеспечением и обычно допускает много вариантов.

— размерами же файлов ситуаци€ везде одинакова. Ѕольшой файл — это плохо!  ритичным €вл€етс€ объем в 300 ћб, но даже при достижении 100 ћЅ надо уже серьезно задуматьс€.

 онечно, дл€ работы с большим файлом можно привлечь большие компьютерные ресурсы, но на это проектировщики почему-то (?) идут неохотно. ѕрактика же показывает, что почти всегда большие размеры файла модели — следствие его «захламлени€» в процессе работы. ‘айлы надо периодически чистить! Ѕольшинство BIM-программ имеют дл€ этого специальные средства.  огда мы примен€ли такие средства в Revit к файлам дипломных работ студентов, нам удавалось уменьшить их объем в 5-10 раз! “ак что при создании информационной модели здани€ большое значение имеют квалификаци€ и опыт пользовател€. ¬прочем, это везде так.

÷икл публикаций ¬ладимира “алапова о BIM продолжаетс€ статьей "≈дина€ модель BIM: уточнени€ к терминологии".

 омментариев: 131
id 3420     21 феврал€ 2012, 16:42
 ћихаил √аврилов
“о, о чем идет речь в статье скорее относитс€ к Ђизделию в сборкеї, или, в зависимости от состава и назначени€:
- √ќ—“ 2.053-2006: "»нформационный объект - совокупность данных, обладающа€ атрибутами (свойствами) и методами, позвол€ющими определенным образом обрабатывать данные "
- √ќ—“ 2.053-2006: "ћодель данных - способ представлени€ данных информационной модели в вычислительной среде"
- √ќ—“ P »—ќ 10303-1-99: "ѕредставление (presentation) - визуально распознаваемое представление данных об изделии"
- √ќ—“ P »—ќ 10303-1-99: "—борочна€ единица (assembly) - изделие, которое разлагаемо на множество комплектующих или других сборочных единиц с точки зрени€ конкретного приложени€ предметной области"
- √ќ—“ 2.053-2006: "—труктура издели€ - совокупность составных частей издели€ и св€зей между ними, определ€ющих входимость составных частей"
- √ќ—“ 2.052-2006: "“вердотельна€ модель - трехмерна€ электронна€ геометрическа€ модель, представл€юща€ форму издели€ как результат композиции заданного множества геометрических элементов с применением операций булевой алгебры к этим геометрическим элементам"
- √ќ—“ 2.053-2006: "Ёлектронна€ структура издели€ - конструкторский документ, содержащий состав сборочной единицы, комплекса или комплекта и иерархические отношени€ (св€зи) между его составными част€ми и другие данные в зависимости от его назначени€"
- √ќ—“ 2.052-2006: "Ёлектронный макет - электронна€ модель издели€, описывающа€ его внешнюю форму и размеры, позвол€юща€ полностью или частично оценить его взаимодействие с элементами производственного и/или эксплуатационного окружени€, служаща€ дл€ прин€ти€ решений при разработке издели€ и процессов его изготовлени€ и использовани€"
Ќо никак не к »ћ. »справим так же, что единицей хранени€ €вл€етс€ информаци€ (data), а не файл 
ќтвеча€ на коммент ј.ямпольского € бы ответил так, архитектору (сантехнику, электрику и т.п.) в »ћ нужна только та часть информации котора€ необходима дл€ его де€тельности (работ по объекту) Ц все остальное хлам.

The END

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 3421     21 феврал€ 2012, 16:52
 ќлег “.
ќтвет —ергей ћихалец

÷итата из —ергей ћихалец, id 3418:

Ќо сетка разбиени€ на конечные элементы в этом случае в Robot задаетс€ заново.



“ак € себе все и представл€л. “о есть пока что расчетную модель корректировать лучше отдельно. Ќова€ сетка  Ё - это уже друга€ модель, другие группы элементов, узлов и т.д. и т.п.. Ќасчет “рансваал€ пример не совсем удачный.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 3422     21 феврал€ 2012, 16:58
 —ергей ћихалец

÷итата из ћихаил √аврилов, id 3420:

все остальное хлам.


¬се остальное - это другие разделы проекта!

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 3423     21 феврал€ 2012, 16:58
 ¬ладимир —авицкий

÷итата из —ергей ћихалец, id 3418:

Ќо сетка разбиени€ на конечные элементы в этом случае в Robot задаетс€ заново.


„то и требовалось доказать.ј если ¬ы что-то измените ещЄ и в архитектурном –евите ,то ещЄ дальше будите от цели .» точно также могут быть ошибки при этих манипул€ци€х,как и при проектировании Ђ“рансвааль-паркаї

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 3424     21 феврал€ 2012, 17:05
 —ергей ћихалец

÷итата из ¬ладимир —авицкий, id 3423:

ј если ¬ы что-то измените ещЄ и в архитектурном –евите ,то ещЄ дальше будите от цели


Ќет, поскольку Revit Architecture и Revit Structure работают с одними и теми же файлами.

÷итата из ¬ладимир —авицкий, id 3423:

» точно также могут быть ошибки при этих манипул€ци€х,как и при проектировании Ђ“рансвааль-паркаї


ќшибки могут быть при любых ручных манипул€ци€х. Ќо сетку в Robot можно задавать по тем же правилам, что и в предыдущем случае (она задаетс€ не вручную, естественно). Ёто происходит быстро.
  тому же в р€де случаев есть и обратна€ св€зь из Robot в Revit Structure.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 3425     21 феврал€ 2012, 17:09
 —ергей ћихалец

÷итата из ћихаил √аврилов, id 3414:

Ќа мой взгл€д пон€тие BIM, извращено уважаемыми вендорами, кстати, в русской раскладке BIM - »Ў№, что ближе по смыслу к политике вендоров. ћодное словечко трансформировано в направлении увеличени€ продаж —јѕ– и это вводит в заблуждение.


 то о чем, а здесь снова о продажах. ¬ы не из ј— ќЌа случайно? ј то ваша »Ў№ уже всем надоела.

ќтветить   ÷итировать выделенное


ѕол€, помеченные * об€зательны дл€ заполнени€

  »м€ *

  e-mail

  web

¬ы можете ввести не более 3000 символов, осталось:

¬ведите
первые 3 символа:

 *

ќбновить



    

„итайте также:


¬акансии:

јктуальное обсуждение

RSS-лента комментариев

-->

ƒавид Ћевин
ƒавид Ћевин
ќт редактора: „тобы не пострадать от роботов, человеку нужно надЄжно отличатьс€ от продуктового контейнера
ѕроект ЂЌародное —јѕ–-интервьюї

—лучайна€ стать€:

isicad Top 10

—амые попул€рные материалы

   ‘орумы isicad:

isicad-2010 isicad-2008
isicad-2006 isicad-2004

ќ проекте

ѕриглашаем публиковать на сайте isicad.ru новости и пресс-релизы о новых решени€х и продуктах, о проводимых меропри€ти€х и другую информацию. јдрес дл€ корреспонденции - info@isicad.ru

ѕроект isicad нацелен на

  • укрепление контактов между разработчиками, поставщиками и потребител€ми промышленных решений в област€х PLM и ERP...
ѕодробнее

»нформаци€ дл€ рекламодателей


¬се права защищены. © 2004-2023 √руппа компаний «Ћ≈ƒј—»

ѕерепечатка материалов сайта допускаетс€ с согласи€ редакции, ссылка на isicad.ru об€зательна.
¬ы можете обратитьс€ к нам по адресу info@isicad.ru.