¬аше окно в мир —јѕ–
Ќовости —татьи јвторы —обыти€ ¬акансии Ёнциклопеди€ –екламодател€м
—татьи

24 марта 2012

≈дина€ модель BIM: уточнени€ к терминологии

¬ладимир “алапов

Ёта стать€ продолжает цикл авторских публикаций об информационном моделировании зданий (BIM). — предыдущей статьей цикла можно ознакомитьс€ здесь.

 ак уже отмечалось ранее, едина€ модель возводимого объекта Ц основа BIM, €вл€юща€с€ принципиальной и неотъемлемой частью любой реализации этой технологии. “олько через единую модель можно иметь полную, согласованную и проверенную информацию по зданию. ≈сли нет единой модели Ц это не BIM.

¬ насто€щее врем€ в публикаци€х по теме информационного моделировани€ зданий и сооружений встречаетс€ много разных терминов, содержащих слово Ђмодельї: архитектурна€ модель, физическа€ модель, конструктивна€ (конструкторска€) модель, аналитическа€ модель, расчетна€ модель и т.п. „асто эти термины используютс€ в различных, иногда противоречащих друг другу смыслах, вызыва€ бурные споры и взаимное непонимание среди проектировщиков, возникающее практически Ђна ровном местеї. ѕопробуем во всем этом разобратьс€.

Ќа самом деле все очень просто Ц концепци€ BIM предполагает единую и единственную модель, котора€ называетс€ информационной моделью здани€.

“огда возникает вопрос, откуда вз€лись в терминологии проектировани€ все остальные модели? ќтвет достаточно простой Ц это в основном дань традиционному подходу в проектировании, когда каждый специалист делал свой раздел проекта, полностью отвечал за этот раздел, а другим специалистам передавал комплект своих чертежей (хорошо, если полный и окончательный), который именовалс€ соответствующим разделом проекта (архитектурным, например).

 огда по€вилось компьютерное (еще не информационное) моделирование, такое деление узаконилось с приставкой Ђмодельї (визуализационна€, расчетна€ и т.п.). Ёти модели были разрозненны, подчас технологически не состыкованы (реализовывались в не св€занных между собой программах) и выполн€ли самосто€тельные функции при решении определенных задач. ‘актически речь шла о компьютерном моделировании (макетировании) отдельных разделов проекта. ¬ыполн€вшие эти модели специалисты также обычно мало контактировали друг с другом.

Ќапример, визуализатор, работа€ в 3ds MAX над своей Ђвизуализационнойї моделью, нисколько не заботилс€ о том, что конструктор в это врем€ в SCAD рисует расчетную схему каркаса здани€, мен€€ что-то в проекте. »х модели друг с другом не пересекались, что и заложило определенные традиции в современное проектирование Ц многие до сих пор не считают нужным информировать коллег о вносимых в проект изменени€х, что говорит о €вном понижении общего уровн€ проектной культуры.

ƒругой результат разрозненного моделировани€ Ц по€вление Ђузкихї специалистов, которые работают только над конкретными задачами (та же визуализаци€ или расчет конструкций) и поэтому совершенно не интересуютс€ другими разделами. Ќапример, визуализатора совершенно не интересует, что у здани€ внутри, а конструктора Ц что находитс€ вокруг балок и колонн. ѕодчас от некоторых даже профессиональной подготовки не требуетс€. “ипичное объ€вление: Ђ¬ проектную организацию нужен человек со знанием 3ds MAXї. ќбратите внимание - не архитектор, а со знанием 3ds MAX! ƒействующие проектировщики приведут массу подобных примеров. ј также их последствий.

¬ технологии BIM, как € уже отмечал, есть только едина€ информационна€ модель здани€. „то же тогда означают все остальные модели? ќтвет прост Ц это либо части, либо виды (представлени€) единой модели.

–ис. 1.  ристина –итерман. ѕроект 25-этажного жилого дома. ѕоказаны общий вид здани€ и его железобетонный каркас. —права Ц другой вид единой модели (каркас с заданными нагрузками). –абота выполнена в Revit Architecture, Revit Structure и Robot Structural Analysis. Ќ√ј—”(—ибстрин), 2011.

ѕервый случай Ц результат конкретной организации работы проектировщиков, а также величины и характера проекта.  ак правило, архитектор делает архитектурную часть проекта, конструктор Ц каркас здани€, смежники Ц инженерное оборудование. ќтсюда и многочисленные названи€. Ёто могут быть как отдельные файлы, так и части общего файла с разграничением уровн€ доступа (все зависит от конкретных BIM-программ, объема и условий проекта). Ќо все они Ц неотъемлемые части единой модели.

„асто привод€т укрупненную схему последовательного выполнени€ проектных работ архитектор-конструктор-смежник и говор€т, что каждый из них создает свою модель. — модел€ми это так, но при традиционном проектировании. „то касаетс€ расположени€ специалистов в этой цепочке, то оно может быть и другим. Ќапример, при проектировании промышленных объектов все начинаетс€ с оборудовани€, а архитектор будет на последнем месте. ” многих специальных сооружений все начинает конструктор, а при реконструкции существующих зданий работы могут вестись вообще одновременно. ¬ BIM все это задает последовательность работы с единой моделью.

–азличные виды (представлени€) единой модели Ц новое €вление в нашей проектной жизни, которое еще не все осмыслили. ћы уже привыкли к перспективным видам модели, да еще с материалами, облаками и тен€ми.  онструкторы, как правило, говор€т, что им трехмерные виды вообще не нужны, хот€ ими пользуютс€. Ќо в технологии BIM видами (представлени€ми) единой модели €вл€ютс€ и планы этажей, и разрезы, и чертежные листы, и спецификации, и сетевые графики, и даже расчетные схемы (иногда именуемые аналитическими модел€ми), и еще многое другое.

ќсобое место в обсуждаемом Ђмодельномї р€ду занимает физическа€ модель Ц под этим термином чаще всего понимаетс€ само здание (при проектировании это Ц предполагаемое здание) как нека€ альтернатива компьютерной модели.

ƒумаетс€, что после перехода проектных коллективов на новую внутреннюю организацию Ђспециалист-моделировщик-чертежникї (а многие в ней на самом деле уже сейчас работают) €сность в Ђмодельнойї терминологии наступит гораздо быстрее.

÷икл публикаций ¬ладимира “алапова о BIM продолжаетс€ статьей "“ехнологи€ BIM в моделировании пам€тников архитектуры  ита€".

 омментариев: 41
id 4359     27 марта 2012, 13:42
 ¬ладимир “алапов

÷итата из јлександр ямпольский, id 4343:

≈сли сразу после изменени€ не устранить все возникшие несоответстви€, модель из источника информации превращаетс€ в источник дезинформации.


Ќу так устраните сразу. ƒругими словами, осуществл€йте все изменени€ комплексно.

÷итата из јлександр ямпольский, id 4343:

»зменени€ во врем€ проектировани€ идут потоком от всех участников одновременно. ¬се это врем€ проект €вл€етс€ несбалансированным. —балансированный (непротиворечивый) проект Ц это конечна€ цель проектировани€.


¬опрос в правильной организации совместной работы над проектом.

÷итата из јлександр ямпольский, id 4343:

ѕон€тно, что в процессе проектировани€ единого источника информации нет.


ќп€ть же при правильной организации проектировани€ на каждом уровне доступа будет один источник информации. Ћибо после каждого шага придетс€ изменени€ провер€ть на непротиворечивость. “о есть, как организовали работу, так она и пойдет.

÷итата из јлександр ямпольский, id 4343:

≈сть множество источников, в том числе, множество отдельных, идеализированных, не св€занных друг с другом моделей.


—нова повторю - все от вас зависит. ј детали - от ѕќ, в котором вы работаете.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 4364     27 марта 2012, 15:19
 ¬иктор  арпов
¬опрос автору: ¬ладимир, как вы считаете, верно ли утверждение: —овокупность всех представлений, синхронизированных между собой, и есть та сама€ едина€ модель.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 4380     27 марта 2012, 19:22
 ¬ладимир “алапов

÷итата из ¬иктор  арпов, id 4364:

—овокупность всех представлений, синхронизированных между собой, и есть та сама€ едина€ модель.


— философской точки зрени€, если воспринимать объект как совокупность всех наших представлений (ощущений) о нем - то да, это и есть едина€ модель. Ќо если смотреть с позиции конструктивистской философии, когда рассматриваютс€ только те представлени€, которые можно получить - то нет, поскольку мы не знаем, какие еще представлени€ можем получить, то есть мы не сможем описать (задать) ¬—≈ наши представлени€ об объекте, их может быть бесконечно много.  онструктивистска€ философи€ как раз и соответствует нашим компьютерным "экспериментам". “ак что, думаю, дл€ условий нашего реального мира больше подходит понимание, что модель первична, а ее представлени€ - вторичны.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 4382     27 марта 2012, 19:37
 ¬иктор  арпов

÷итата из ¬ладимир “алапов, id 4380:

“ак что, думаю, дл€ условий нашего реального мира больше подходит понимание, что модель первична, а ее представлени€ - вторичны



—пасибо ¬ладимир.
»менно это и хотелось услышать.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 4384     27 марта 2012, 19:52
 ¬ладимир “алапов
ќтвет ¬иктор  арпов

ќсмысление технологии BIM, как и просто компьютерное проектирование, затрагивает много философских вопросов. ќдин из них св€зан с ролью человека в этом процессе. Ќекоторые считают, что BIM должна все делать автоматически, без человека. Ќо этого, € думаю, не произойдет в принципе. — другой стороны, некоторые наши представлени€, точнее, использование данных из модели, в силу конкретных условий развити€ наших технологий, не обход€тс€ без вмешательства человека, св€занного с определенным "упрощением" данных. ѕон€тно, что это уже не точное представление модели, и по такому представлению мы можем вернутьс€ "не к той модели". “ак что еще раз приходим к выводу, что сначала модель, а затем представлени€.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 4390     27 марта 2012, 21:07
 јлександр ямпольский

÷итата из ¬ладимир “алапов, id 4359:

Ќу так устраните сразу. ƒругими словами, осуществл€йте все изменени€ комплексно.


„тобы устранить несоответстви€, возникшие после изменени€ конструкции стен, расчетчику требуетс€ недел€, две (пересчет модели, подбор арматуры, проверка сечений). Ќа все это врем€ доступ к единой модели дл€ всех остальных участников проектировани€ должен быть запрещен, иначе ее перерасчет не имеет никакого смысла. „ем эти две недели должны заниматьс€ остальные участники проектировани€?

ќтветить   ÷итировать выделенное


ѕол€, помеченные * об€зательны дл€ заполнени€

  »м€ *

  e-mail

  web

¬ы можете ввести не более 3000 символов, осталось:

¬ведите
первые 3 символа:

 *

ќбновить



    

„итайте также:


¬акансии:

јктуальное обсуждение

RSS-лента комментариев

-->

ƒавид Ћевин
ƒавид Ћевин
ќт редактора: „тобы не пострадать от роботов, человеку нужно надЄжно отличатьс€ от продуктового контейнера
ѕроект ЂЌародное —јѕ–-интервьюї

—лучайна€ стать€:

 ак сократить врем€ при повторных проверках проектной документации, использу€ [...] — јмир »слам, ¬адим ѕронин, ƒмитрий ћедведев, ѕавел ќстапенко (14 но€бр€ 2023)
isicad Top 10

—амые попул€рные материалы

   ‘орумы isicad:

isicad-2010 isicad-2008
isicad-2006 isicad-2004

ќ проекте

ѕриглашаем публиковать на сайте isicad.ru новости и пресс-релизы о новых решени€х и продуктах, о проводимых меропри€ти€х и другую информацию. јдрес дл€ корреспонденции - info@isicad.ru

ѕроект isicad нацелен на

  • укрепление контактов между разработчиками, поставщиками и потребител€ми промышленных решений в област€х PLM и ERP...
ѕодробнее

»нформаци€ дл€ рекламодателей


¬се права защищены. © 2004-2023 √руппа компаний «Ћ≈ƒј—»

ѕерепечатка материалов сайта допускаетс€ с согласи€ редакции, ссылка на isicad.ru об€зательна.
¬ы можете обратитьс€ к нам по адресу info@isicad.ru.