¬аше окно в мир —јѕ–
 
Ќовости —татьи јвторы —обыти€ ¬акансии Ёнциклопеди€ –екламодател€м
—татьи

24 марта 2012

≈дина€ модель BIM: уточнени€ к терминологии

¬ладимир “алапов

Ёта стать€ продолжает цикл авторских публикаций об информационном моделировании зданий (BIM). — предыдущей статьей цикла можно ознакомитьс€ здесь.

 ак уже отмечалось ранее, едина€ модель возводимого объекта Ц основа BIM, €вл€юща€с€ принципиальной и неотъемлемой частью любой реализации этой технологии. “олько через единую модель можно иметь полную, согласованную и проверенную информацию по зданию. ≈сли нет единой модели Ц это не BIM.

¬ насто€щее врем€ в публикаци€х по теме информационного моделировани€ зданий и сооружений встречаетс€ много разных терминов, содержащих слово Ђмодельї: архитектурна€ модель, физическа€ модель, конструктивна€ (конструкторска€) модель, аналитическа€ модель, расчетна€ модель и т.п. „асто эти термины используютс€ в различных, иногда противоречащих друг другу смыслах, вызыва€ бурные споры и взаимное непонимание среди проектировщиков, возникающее практически Ђна ровном местеї. ѕопробуем во всем этом разобратьс€.

Ќа самом деле все очень просто Ц концепци€ BIM предполагает единую и единственную модель, котора€ называетс€ информационной моделью здани€.

“огда возникает вопрос, откуда вз€лись в терминологии проектировани€ все остальные модели? ќтвет достаточно простой Ц это в основном дань традиционному подходу в проектировании, когда каждый специалист делал свой раздел проекта, полностью отвечал за этот раздел, а другим специалистам передавал комплект своих чертежей (хорошо, если полный и окончательный), который именовалс€ соответствующим разделом проекта (архитектурным, например).

 огда по€вилось компьютерное (еще не информационное) моделирование, такое деление узаконилось с приставкой Ђмодельї (визуализационна€, расчетна€ и т.п.). Ёти модели были разрозненны, подчас технологически не состыкованы (реализовывались в не св€занных между собой программах) и выполн€ли самосто€тельные функции при решении определенных задач. ‘актически речь шла о компьютерном моделировании (макетировании) отдельных разделов проекта. ¬ыполн€вшие эти модели специалисты также обычно мало контактировали друг с другом.

Ќапример, визуализатор, работа€ в 3ds MAX над своей Ђвизуализационнойї моделью, нисколько не заботилс€ о том, что конструктор в это врем€ в SCAD рисует расчетную схему каркаса здани€, мен€€ что-то в проекте. »х модели друг с другом не пересекались, что и заложило определенные традиции в современное проектирование Ц многие до сих пор не считают нужным информировать коллег о вносимых в проект изменени€х, что говорит о €вном понижении общего уровн€ проектной культуры.

ƒругой результат разрозненного моделировани€ Ц по€вление Ђузкихї специалистов, которые работают только над конкретными задачами (та же визуализаци€ или расчет конструкций) и поэтому совершенно не интересуютс€ другими разделами. Ќапример, визуализатора совершенно не интересует, что у здани€ внутри, а конструктора Ц что находитс€ вокруг балок и колонн. ѕодчас от некоторых даже профессиональной подготовки не требуетс€. “ипичное объ€вление: Ђ¬ проектную организацию нужен человек со знанием 3ds MAXї. ќбратите внимание - не архитектор, а со знанием 3ds MAX! ƒействующие проектировщики приведут массу подобных примеров. ј также их последствий.

¬ технологии BIM, как € уже отмечал, есть только едина€ информационна€ модель здани€. „то же тогда означают все остальные модели? ќтвет прост Ц это либо части, либо виды (представлени€) единой модели.

–ис. 1.  ристина –итерман. ѕроект 25-этажного жилого дома. ѕоказаны общий вид здани€ и его железобетонный каркас. —права Ц другой вид единой модели (каркас с заданными нагрузками). –абота выполнена в Revit Architecture, Revit Structure и Robot Structural Analysis. Ќ√ј—”(—ибстрин), 2011.

ѕервый случай Ц результат конкретной организации работы проектировщиков, а также величины и характера проекта.  ак правило, архитектор делает архитектурную часть проекта, конструктор Ц каркас здани€, смежники Ц инженерное оборудование. ќтсюда и многочисленные названи€. Ёто могут быть как отдельные файлы, так и части общего файла с разграничением уровн€ доступа (все зависит от конкретных BIM-программ, объема и условий проекта). Ќо все они Ц неотъемлемые части единой модели.

„асто привод€т укрупненную схему последовательного выполнени€ проектных работ архитектор-конструктор-смежник и говор€т, что каждый из них создает свою модель. — модел€ми это так, но при традиционном проектировании. „то касаетс€ расположени€ специалистов в этой цепочке, то оно может быть и другим. Ќапример, при проектировании промышленных объектов все начинаетс€ с оборудовани€, а архитектор будет на последнем месте. ” многих специальных сооружений все начинает конструктор, а при реконструкции существующих зданий работы могут вестись вообще одновременно. ¬ BIM все это задает последовательность работы с единой моделью.

–азличные виды (представлени€) единой модели Ц новое €вление в нашей проектной жизни, которое еще не все осмыслили. ћы уже привыкли к перспективным видам модели, да еще с материалами, облаками и тен€ми.  онструкторы, как правило, говор€т, что им трехмерные виды вообще не нужны, хот€ ими пользуютс€. Ќо в технологии BIM видами (представлени€ми) единой модели €вл€ютс€ и планы этажей, и разрезы, и чертежные листы, и спецификации, и сетевые графики, и даже расчетные схемы (иногда именуемые аналитическими модел€ми), и еще многое другое.

ќсобое место в обсуждаемом Ђмодельномї р€ду занимает физическа€ модель Ц под этим термином чаще всего понимаетс€ само здание (при проектировании это Ц предполагаемое здание) как нека€ альтернатива компьютерной модели.

ƒумаетс€, что после перехода проектных коллективов на новую внутреннюю организацию Ђспециалист-моделировщик-чертежникї (а многие в ней на самом деле уже сейчас работают) €сность в Ђмодельнойї терминологии наступит гораздо быстрее.

÷икл публикаций ¬ладимира “алапова о BIM продолжаетс€ статьей "“ехнологи€ BIM в моделировании пам€тников архитектуры  ита€".

 омментариев: 41
id 4490     1 апрел€ 2012, 11:27
 ¬ладимир “алапов

÷итата из —тудент, id 4485:

÷итата из ƒенис, id 4479:

как?


 ак конкретное ѕќ позвол€ет.


—овершенно верно - это зависит от используемых программ, причем как моделирующих, так и расчетных, в одних это делать проще, в других - труднее. ќчень важна степень интегрированности программ.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 4492     1 апрел€ 2012, 12:59
 ¬ладимир ћалюх

÷итата из ¬ладимир “алапов, id 4490:

ќчень важна степень интегрированности программ.



¬с€ка€ —јѕ–-дискусси€ рано или поздно скатываетс€ к теме интероперабельнсти  

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 4493     1 апрел€ 2012, 13:55
 ¬ладимир “алапов

÷итата из ¬ладимир ћалюх, id 4492:

¬с€ка€ —јѕ–-дискусси€ рано или поздно скатываетс€ к теме интероперабельнсти


ј потом переходит на личности!  
— 1 апрел€1  

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 4500     2 апрел€ 2012, 13:40
 јлександр

÷итата из ¬ладимир “алапов, id 4490:

ќчень важна степень интегрированности программ.


“олько во сколько обойдетс€ интеграци€ CAD и CAE систем. ¬се упретс€ в финансирование и готовность компании эффективно использовать инструмент дл€ создани€ документации (данных).

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 4505     2 апрел€ 2012, 19:26
 ¬ладимир “алапов

÷итата из јлександр, id 4500:

¬се упретс€ в финансирование и готовность компании эффективно использовать инструмент дл€ создани€ документации (данных).


≈сли компани€ не готова к этому, то и не надо братьс€ - пусть работают по-старинке, в этом нет ничего плохого. ¬ услави€х конкуренции каждый может делать то, что считает нужным. ј если нет конкуренции, вообще можно делать все, что угодно - жизнь рассудит.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 4508     2 апрел€ 2012, 22:17
 √еннадий

÷итата из јлександр, id 4500:

“олько во сколько обойдетс€ интеграци€ CAD и CAE систем.


¬ы что. думаете, что каждый пользователь будет этим заниматьс€?

ќтветить   ÷итировать выделенное


ѕол€, помеченные * об€зательны дл€ заполнени€

  »м€ *

  e-mail

  web

¬ы можете ввести не более 3000 символов, осталось:

¬ведите
первые 3 символа:

 *

ќбновить



    

„итайте также:


¬акансии:

јктуальное обсуждение

RSS-лента комментариев

ƒавид Ћевин
ƒавид Ћевин
ќт редактора: √овор€т, в истории CAD уже было четыре революции. Ќа горизонте є 5?
ѕроект ЂЌародное —јѕ–-интервьюї

—лучайна€ стать€:

isicad Top 10

—амые попул€рные материалы

   ‘орумы isicad:

isicad-2010 isicad-2008
isicad-2006 isicad-2004

ќ проекте

ѕриглашаем публиковать на сайте isicad.ru новости и пресс-релизы о новых решени€х и продуктах, о проводимых меропри€ти€х и другую информацию. јдрес дл€ корреспонденции - info@isicad.ru

ѕроект isicad нацелен на

  • укрепление контактов между разработчиками, поставщиками и потребител€ми промышленных решений в област€х PLM и ERP...
ѕодробнее

»нформаци€ дл€ рекламодателей


¬се права защищены. © 2004-2021 √руппа компаний «Ћ≈ƒј—»

ѕерепечатка материалов сайта допускаетс€ с согласи€ редакции, ссылка на isicad.ru об€зательна.
¬ы можете обратитьс€ к нам по адресу info@isicad.ru.