¬аше окно в мир —јѕ–
Ќовости —татьи јвторы —обыти€ ¬акансии Ёнциклопеди€ –екламодател€м
—татьи

12 но€бр€ 2012

ѕоможет ли Autodesk Revit LT внедрению BIM в –оссии?

¬ладимир “алапов

Ќедавно семейство программ Autodesk Revit пополнилось новым членом — вышел пока еще англо€зычный Revit LT 2013.

–ис 1. »нтерфейс Revit LT полностью идентичен интерфейсу Revit.

 ак и положено по названию, эта программа представл€ет облегченную версию Revit 2013. »з нее удалены некоторые функции, отнесенные авторами к разр€ду не основных (не самых востребованных) при работе по созданию информационной модели здани€.
Autodesk Revit LT — младший брат Autodesk Revit.
Ќиже приведена сравнительна€ таблица основного инструментари€ этих двух программ, предоставленна€ компанией Autodesk. ќна достаточно хорошо характеризует представление специалистов Autodesk о том, какой должна быть массова€ программа дл€ проектировщиков среднего звена (архитекторов и конструкторов), работающих по технологии BIM.

1) — доступна по услови€м подписки дл€ пользователей Autodesk Revit LT, Autodesk Revit, Autodesk Revit Architecture, Autodesk Revit Structure, Autodesk Revit MEP

2) — экспорт возможен только дл€ неподвижных изображений

 онечно, только жизнь покажет, насколько такой набор инструментов Revit LT удачен, но первую оценку попробуем дать уже сейчас.

јрхитектурное 3D моделирование
ƒл€ работы р€дового архитектора средств вполне хватает, хот€ создание деталей и сборок не помешало бы. Ѕолее сложна€ архитектура — уже в полной версии.
 онструктивное моделирование
ƒл€ моделировани€ основных элементов каркаса здани€ инструментов вполне достаточно. «адание нагрузок и св€зь с расчетной программой — это уже задача основной версии Revit.
–асширенное 3D моделирование
ћожно согласитьс€, что создание концептуальных формообразующих и адаптивных компонентов — дело не каждого проектировщика и не на каждый день. »х может создавать кто-то один в полной версии Revit и передавать другим участникам моделировани€.
ѕрезентаци€ и визуализаци€
 ого-то шокирует удаление средств непосредственной визуализации из программы, но если спокойно подумать, то это правильно — в любой проектной группе визуализацией основной модели занимаютс€ отдельно.   тому же в Revit LT имеетс€ возможность визуализации в облаках, так что в принципе этот функционал почти не изменилс€. ƒумаетс€, что со временем визуализаци€ в облаках станет настолько обычным делом, что о других ее способах просто забудут.
ќформление документации
“ут все на месте, так что Revit LT вполне заменит основной Revit у оформителей документации.
—овместна€ работа
ћне кажетс€, что средства совместной работы надо было оставить, чтобы все архитекторы могли равноценно работать с единой моделью.
—в€зь с другими файлами Revit
¬ принципе инструментари€ достаточно. ѕри крайней необходимости можно пропустить файл через полную версию, а потом вернутьс€ в Revit LT.
—в€зи/импорт
¬ принципе инструментари€ достаточно. ѕри крайней необходимости также можно пропустить файл через полную версию и импортировать нужные объекты, а затем вернутьс€ в Revit LT.
Ёкспорт
¬озможностей достаточно, все остальное — уже дл€ специалиста более высокого уровн€ в полной версии Revit.
–асчеты
Ќаши проектировщики разницы здесь не замет€т.
»нтерфейс разработки приложений (API)
ƒумаетс€, отключение API дл€ р€дового проектировщика вполне оправдано.
 ому нужен такой Revit LT?
¬недрение BIM — процесс сложный и многоплановый, требующий не только перехода на новые компьютерные программы, но и внесени€ некоторых изменение в организационную структуру проектных коллективов.

ѕрежде всего это св€зано с тем, что создание информационной модели требует некоторых новых знаний и навыков в работе с BIM-программами, которых на начальной стадии внедрени€ сразу у всех членов проектной команды может не быть. ќсобенно много трудностей с освоением новых программ возникает у «старой гвардии» проектировщиков, причем не только в силу выработавшегос€ годами консерватизма мышлени€, но и просто ввиду высокой ответственности и загруженности работой.

ќпыт компаний, уже перешедших на BIM, показывает, что при переходе на информационное моделирование зданий лучше всего поделить проектную группу на три «сло€» по вертикали в зависимости от функций их участи€ в проекте.

¬ысшее звено — «специалисты». ќни обладают большими знани€ми и опытом, руковод€т проектированием, но им труднее всего осваивать новые программы. “аким сотрудникам достаточно просто контролировать создание модели в режиме просмотра.

Ќа ступеньку ниже наход€тс€ «моделировщики» — основные создатели информационной модели. ќт них требуютс€ максимальные знани€ и умение обращатьс€ с программами, а сами BIM-программы они используют максимально возможным образом.

Ќаконец, «чертежники». »х задача — дооформл€ть необходимую проектную документацию. ¬ самом моделировании они не участвуют, поэтому используют лишь специальные разделы соответствующих BIM-программ, св€занные с выводом информации из модели.

¬ результате мы видим, что всем членам проектной группы совершенно не нужны варианты BIM-программы в ее максимальной комплектации. ќни нужны только моделировщикам. —пециалисты и чертежники могут обходитьс€ «облегченными» вариантами.

–ис 2. –екомендуема€ структура проектной группы при выполнении проекта на основе информационной модели здани€.

ѕриведенное выше сравнительное описание Revit и Revit LT показывает, что дл€ работников из первой и третьей групп вполне подходит Revit LT, он полностью закрывает их потребности в инструментарии.

„то касаетс€ моделировщиков, то дл€ них в первую очередь нужен полноценный Revit. Ќо использование Revit LT при создании основной модели, особенно в крупных проектах, также в некотором количестве возможно, хот€ здесь €вно будет мешать отсутствие в Revit LT средств совместной работы, придетс€ как-то исхитр€тьс€ внешними ссылками.

“аким образом, можно грубо оценить, что в крупных организаци€х Revit LT может быть востребован примерно половиной архитекторов. ƒл€ небольших организаций эту цифру оценить трудно — она может быть как больше, так и меньше половины, здесь все зависит от характера выполн€емой работы (специализации) проектного бюро. ¬ среднем же ее также можно считать на уровне 50%.

 онечно, 50% — цифра серьезна€. Ќо есть еще один аспект, определ€ющий важность программы Revit LT дл€ проектно-строительной отрасли — это его цена, в несколько раз меньша€ по сравнению с основной версией.  ак показало исследование, проведенное TechNavio — британским отделением международной аналитической и консалтинговой компании Infiniti Research, цена в 2000 долларов за программы на одно рабочее место проектировщика — этот некий водораздел, отдел€ющий общедоступные цены от цен, напр€гающих рынок или даже недоступных слишком многим.

—ейчас рабочее место проектировщика обходитс€ гораздо дороже 2000 долларов, но по€вление Revit LT снижает это напр€жение и делает переход проектно-строительной отрасли на BIM более привлекательным.

 омментариев: 45
id 8924     19 но€бр€ 2012, 15:46
 ћитин »ван

÷итата из —офь€ јникеева, id 8914:

либо специалист неаккуратен в работе, либо у ¬ас при работе с моделью возникает некий комплекс специфических условий (назовем это так)


—офь€, спасибо, что не оставили без внимани€. “ѕ мы беспокоили, у них не воспроизводитс€. ’очу все же уточнить, в чем может выражатьс€ неаккуратность и что за комплекс спецусловий? ћы работаем в быстрой Ћ¬—, модель на сервере, а ведет она себ€ с точки зрени€ доступа к чужим наборам весьма фривольно (то есть, как хочет). ћожет есть какие-то недокументированные особенности? “акое ощущение, что на сервере кой-чего не хватает дл€ управлени€ файлом модели. —колько сотрудников у вас работало с моделью?

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 8925     19 но€бр€ 2012, 20:06
 —офь€ јникеева

÷итата из ћитин »ван, id 8924:

“акое ощущение, что на сервере кой-чего не хватает дл€ управлени€ файлом модели.


я думаю, что ¬ы правы, необходимо разобратьс€ с ¬ашим сервером, тем более, что у техподдержки Autodesk эта ситуаци€ не воспроизводитс€. ¬ообще странно, что они ¬ам так ответили.   кому ¬ы обращались? » у какого дилера приобретали Revit?

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 8926     19 но€бр€ 2012, 20:18
 ћитин »ван

÷итата из Aleksandra, id 8922:

ѕредположени€ по устранению причины есть


јлександра, наша проблема пока не решена, пишите, какие у вас предложени€. я понимаю так, что какие-то сложности все-же имеют место при совместной работе в Revit?  ака€ у вас верси€?

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 8929     20 но€бр€ 2012, 1:47
 ћимоходом

÷итата из ћитин »ван, id 8924:

“акое ощущение, что на сервере кой-чего не хватает дл€ управлени€ файлом модели.


»ван, думаю, что здесь не хватает нормальной клиент-серверной технологии при работе с моделью. ѕредполагать, что в обычной сети с реальным трафиком предлагаема€ AutoDesk технологи€ доступа к файлу центральной модели при синхронизации от локальных моделей будет работать стабильно, можно только с большой долей оптимизма. Ќе случайно, в ArchiCad дл€ оптимизации используетс€ Delta server. ј в Revit его нет, и потому совместна€ работа с моделью скорее декларируетс€, чем технически гарантируетс€. Ќаверное, в этом и скрываетс€ часть вашей проблемы. —корее всего, имеютс€ проблемы с завершенностью синхронизации и плохо здесь то, что внешне это никак не обнаруживаетс€.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 8930     20 но€бр€ 2012, 11:17
 ¬ладимир “алапов

÷итата из ћимоходом, id 8929:

ѕредполагать, что в обычной сети с реальным трафиком предлагаема€ AutoDesk технологи€ доступа к файлу центральной модели при синхронизации от локальных моделей будет работать стабильно, можно только с большой долей оптимизма.


” нас все работает, так что предполагать все можно, но € бы все-таки советовал »вану поплотнее поработать с техподдержкой Autodesk. “от ответ, что он приводит, у мен€ вызывает изумление - так они никогда не отвечают.

ќтветить   ÷итировать выделенное

id 8931     20 но€бр€ 2012, 17:22
 Aleksandra

÷итата из ћимоходом, id 8929:

—корее всего, имеютс€ проблемы с завершенностью синхронизации



—огласна с ћимоходом. » по этому поводу, у мен€ имеетс€ небольшой документ, как избежать подобной проблемы. ћитин »ван, скину по указанной ¬ами почте.

ќтветить   ÷итировать выделенное


ѕол€, помеченные * об€зательны дл€ заполнени€

  »м€ *

  e-mail

  web

¬ы можете ввести не более 3000 символов, осталось:

¬ведите
первые 3 символа:

 *

ќбновить



    

„итайте также:


¬акансии:

јктуальное обсуждение

RSS-лента комментариев

-->

ƒавид Ћевин
ƒавид Ћевин
ќт редактора: ѕрежде чем широко внедр€ть Ђ»»ї, вы€сним, востребован ли интеллект вообще
ѕроект ЂЌародное —јѕ–-интервьюї

—лучайна€ стать€:

»нструменты информационного моделировани€ сложных технологических установок Ч [...] — јлександр “учков, к.т.н., технический директор Ѕюро ESG (24 июл€ 2023)
isicad Top 10

—амые попул€рные материалы

   ‘орумы isicad:

isicad-2010 isicad-2008
isicad-2006 isicad-2004

ќ проекте

ѕриглашаем публиковать на сайте isicad.ru новости и пресс-релизы о новых решени€х и продуктах, о проводимых меропри€ти€х и другую информацию. јдрес дл€ корреспонденции - info@isicad.ru

ѕроект isicad нацелен на

  • укрепление контактов между разработчиками, поставщиками и потребител€ми промышленных решений в област€х PLM и ERP...
ѕодробнее

»нформаци€ дл€ рекламодателей


¬се права защищены. © 2004-2023 √руппа компаний «Ћ≈ƒј—»

ѕерепечатка материалов сайта допускаетс€ с согласи€ редакции, ссылка на isicad.ru об€зательна.
¬ы можете обратитьс€ к нам по адресу info@isicad.ru.