Представьте, что кто-то рядом с вами невероятно хорошо играет на фортепиано. А теперь мысленно усадите за этот же инструмент человека, который играть не умеет. Естественно, при этом качество музыки резко снизится. То, что мастер сделает с помощью [название ПО], непрофессионал даже не сможет понять. Но ради повышения продаж музыкальных инструментов, программного обеспечения или чего угодно ещё, нам будут показывать работу мастеров. Теперь мысленно верните хорошего пианиста обратно.
Психология и ПО
Воспроизводимость результатов — ключевой принцип научного прогресса. А человек — ключевой элемент любой сложной системы. Из сказанного выше легко сделать категоричный вывод о разработчиках ПО, поэтому давайте лучше отойдём чуть дальше — кратко поговорим о психологии, чтобы лучше понять это явление. Впрочем, это будет не так уж далеко от проектирования самолётов или строительства АЭС.
Поскольку эксперименты проводят люди, то человеческие особенности неизбежно накладываются на получаемые результаты. В частности, страстное желание учёного подтвердить экспериментом свою теорию может приводить к ошибкам, даже если исследователь изо всех сил старается действовать добросовестно. Недавно была сделана аккуратная попытка оценить масштаб явления: в статье «Estimating the Reproducibility of Psychological Science» тщательно анализируется сотня экспериментов, описанных в трёх серьёзных журналах по психологии с 2008 года. Всеми этими экспериментами занимались другие исследователи, но далеко не все результаты им удалось повторить (кратко: эксперимент не воспроизводился в полтора раза чаще, чем воспроизводился, а изучаемый эффект проявлялся в два раза слабее).
Если подходить строго, то это всё следует ещё проверять, ведь воспроизведением чужих экспериментов опять занимались люди. Грубо говоря, если верить выводам этой статьи, то её было бы правильнее игнорировать, поскольку большинство психологических исследований преувеличивают значимость изучаемых эффектов. А если кто-то начнёт анализировать подобные мета-исследования, то уровень вложенности вырастет (будут уже статьи про статьи про статьи), а толку не прибавится, ведь и тут опять всё сделают люди. Заменять же людей на программы тоже не особо полезно, потому что программы напишут люди.
Работа с людьми
Хорошая иллюстрация здесь — триста комментариев к двум статьям о BIM-стандарте от Autodesk, написанным Евгением Шириняном и Александром Канивецем: пользователь/разработчик знает удобные для себя сценарии, совершенствуясь именно в них, верит в привычные теории, выискивая подтверждения именно им и так далее. Это нормально, так и должно быть, но необходимо помнить, что вдохновлённый специалист не замечает препятствий среды, которые остановили бы менее мотивированного специалиста схожего уровня.
Конечно, надо признать, что оборот «не замечает препятствий среды» является преувеличением. Но нацеленность на успех и смелость необходимы (хоть и недостаточны), чтобы прорваться через невероятно сложные препятствия. В качестве примера можно рассмотреть одно из достижений последнего месяца уходящего года — спасение японского зонда «Акацуки». Кратко: пять лет назад он не смог выйти на орбиту Венеры из-за серьёзной поломки, но интенсивная работа специалистов на Земле позволила найти решение, чтобы спасти научную миссию. Это можно интерпретировать примерно так: «Пусть [название ПО] иногда самопроизвольно падает, но я в нём всё равно лучше всех делаю самолёты, а они не падают!»
Другими словами, инструмент (хоть музыкальный, хоть ПО, хоть спутник, летящий к другой планете) — это лишь часть успеха. Да, недостаточно хороший инструмент мешает мастеру показать максимум. Но самый лучший из доступных инструментов не решит задачу силами неподходящего коллектива. Может быть, именно по этой причине создатель SolidWorks и Onshape Джон Хирштик борется именно за людей, терпеливо отвечая на вопросы народного САПР-интервью. Если вы его ещё не прочитали, то мы настоятельно рекомендуем (кстати, английскую версию этого интервью на Engineering.com прочли уже более 10 тысяч человек).
Интересная дискуссия о BIM и сравнении решений Autodesk идёт уже на протяжении пяти статей. В ноябре Алексей Скворцов в статье «Autodesk, Bentley или ИндорСофт? Трудности перехода от автоматизированного проектирования к информационному моделированию дорог» поделился своим видением, а в декабре переписка продолжилась: сначала вышел ответ от экспертов компании Autodesk — «В Томске сравнили решения Autodesk с отечественными». На это последовал развёрнутый ответ Алексея Скворцова: «Autodesk о BIM автомобильных дорог: мифы и реальность».
Тогда Андрей Жуков, инженер направления Инфраструктура и ГИС Autodesk в России и СНГ, написал короткий содержательный ответ с разбором высказываний предыдущей статьи — «Профессор А.Скворцов о BIM и Autodesk: мифы и реальность». С одной стороны, ответы Алексея Скворцова в комментариях к этим статьям могли бы быстрее разрешить некоторые противоречия. Но с другой стороны, получившийся обмен статьями уже очень хорош (стоит отметить корректность и доброжелательность участников дискуссии), а кроме того позволяет читателям увидеть тонкости использования BIM в куда более сжатой форме, чем это возможно при чтении комментариев к статьям.
Говоря о важности человеческого фактора, мы всегда вспоминаем систему подготовки кадров. Уже более полутора десятилетий проходит Международная олимпиада разработчиков MCAD и компьютерного моделирования в машиностроении. В статье о развитии единственной в СНГ студенческой олимпиады разработчиков инженерного ПО есть подробная информация об истории олимпиады, возможных формах сотрудничества, а также представлены интересные задания. Все заинтересованные в сильных кадрах в будущем приглашаются организаторами олимпиады к развитию сотрудничества и обсуждению новых типов задач.
Рис. 8. Пример входных данных и тестирования результатов работы программы
Конференции и круглые столы
Порой яркая подача информации органично дополняется её важностью, но иногда скромное и аккуратное мероприятие отлично подчёркивает существенность момента. Например, на пресс-завтраке в ресторане «Пушкин» руководство российского подразделения Dassault Systemes подвело итоги уходящего года и поделилось планами развития на будущее. Кстати, лидеры рынка могут предложить не только невероятно сложные и не менее дорогие решения, но и совершенно бесплатные продуманные системы, о чём рассказал Илья Парилов, ведущий инженер SolidWorks Russia в статье «DraftSight: бесплатная альтернатива современным 2D САПР на службе SolidWorks».
А Линн Аллен в сопровождении имперских штурмовиков открыла яркий Autodesk University 2015 в Лас-Вегасе, на котором Карл Басс зажигательно говорил в том числе и о творческих людях, окрылённых значимостью своих проектов.
Владимир Талапов поделился своими впечатлениями от конкурса Tekla Global BIM Awards. На конкурсе он был в качестве независимого BIM-эксперта в международном жюри, поэтому его комментарии к проектам участников содержательно дополняют завораживающие фотографии.
О прошедшей два месяца назад конференции «САПР-Петербург 2015» рассказала Инна Новоженина, руководитель отдела маркетинга компании Бюро ESG. И вновь мы возвращаемся к вопросу значимости кадров. Цитата: «Приобретенные программные продукты часто не обеспечивают тот уровень производительности, качества и, в конечном счете, сокращения издержек, который изначально был обозначен как цель. Это происходит в силу неэффективного и неполного владения функционалом программного продукта (недообученные сотрудники)...»
Своими впечатлениями о маркетинге САПР-импортозамещения поделился Давид Левин после ознакомления с материалами челябинского круглого стола «Импортозамещение программного обеспечения». В статье представлены некоторые слайды с мероприятия, чтобы можно было быстрее составить представление о его сути.
Теория и практика
Перейдём к высказываниям компаний. Генеральный директор российского офиса компании «АВЕВА» Сергей Лебедев в интервью рассказал о том, как и почему за последние годы количество продуктов увеличилось с 4-5 до 55 приложений, обеспечивающих эффективную деятельность на протяжении всего жизненного цикла объектов. Также AVEVA сообщает о выходе новой версии линейки решений для детального проектирования металлических и железобетонных конструкций AVEVA Bocad.
Про новые возможности по управлению жизненным циклом изделий в PTC Windchill 11, интернет вещей, ALM и другие технологии пишет Кэтлин Маер. Она ожидает, что на смену понятию управление жизненным циклом изделий (PLM) придет новый термин, включающий в себя гораздо более широкий спектр возможностей, необходимый потребителям. Разговор про разные грани понятия PLM продолжает Андрей Синельников, руководитель группы разработки TechnologiCS. В статье «Является ли TechnologiCS системой PLM?» он формулирует чёткие критерии для оценки того, в какой степени исследуемая система является PLM, но тут же делает важную оговорку о том, что каждое предприятие предъявляет к PLM собственные требования.
Про проектирование наружных инженерных сетей в T-FLEX CAD рассказывает Павел Перфильев, главный конструктор ООО «РОСС МТК», ГИП.
Опытом внедрения САПР EPLAN для ООО «Промпроект» поделились Ольга Князева и Дмитрий Тимченко. А про оформление чертежей по ЕСКД в системе Solid Edge рассказала Мария Ракитина, руководитель проектов, ГК «ПЛМ Урал».
Серьёзные дискуссии начались в комментариях к статье Владимира Савицкого «BIM – не палочка-выручалочка, а инструмент для высококвалифицированной, хорошо организованной, кропотливой работы», где он поделился опытом проектирования посёлка силами новосибирской компании D.PART Engineering. А про сложности в строительной отрасли и способы их преодоления пишет Дмитрий Куликовский. В статье о «проектировании зданий будущего» и об «уходе чертежей в прошлое» самое интересное расположилось в комментариях, посвящённых содержанию короткого видео о BIM, от которого уже никуда не убежать.
Новинкой месяца смело можно назвать выпуск коммерческой версии Onshape и бета-версии его App Store. А для создания фотореалистичных изображений зданий и сооружений в архитектурно-строительной САПР Renga Architecture добавлен рендеринг от Artisan.
Кроме того, АСКОН открыл региональный офис во Владивостоке и продал свой пакет решений почти на 12 миллионов рублей разработчику и производителю вооружения.
События
О конференциях, семинарах и форумах вы можете заранее узнать на сайте isicad.ru в разделе События. Сообщайте заранее о сроках, месте проведения и формате важного для вас мероприятия, чтобы оно появилось в этом списке. В следующем году нас ожидает следующее:- SOLIDWORKS World 2016
31 января - 3 февраля 2016, Даллас (США) - VIII Российская конференция пользователей AVEVA
5-6 апреля 2016, Москва, Event Hall DIGITAL OCTOBER - COFES 2016
7-10 апреля 2016, Скоттсдейл (США, штат Аризона) - COE 2016 Annual Conference & TechniFair
10-13 апреля 2016, Сан-Антонио (США) - Siemens PLM Connection 2016
16-19 мая 2016, Орландо (США) - LiveWorx 2016
6-9 июня 2016, Бостон (США)