Сюжет нашей очередной обложки связан с закончившимся две недели назад четырнадцатым аризонским COFES и открывающимся ровно через месяц первым в России COFES-мероприятием, проводимым в точном соответствии с уже давно разработанным и тщательно отлаженным оригинальным сценарием аризонских конгрессов COFES. Дух и смысл жанра этих мероприятий можно ощутить по отчетным публикациям российских участников: многие ссылки я собрал в своей недавней заметке «К вопросу о динамике численности представителей бывшего СССР на COFES Аризона:
COFES Россия 2013 я выделяю даже на фоне неуклонных САПРяжений (Киев — ул. Госпитальная, Алматы — ул. Богенбай батыра), проходящего аж в Сколково фундаментального Российского форума Siemens PLM Сonnection 2013, запланированных с интервалом в два дня первых презентаций отечественных геометрических ядер (РГЯ — в Вадковском переулке и C3D — в «Новом Петергофе»), а также — уже матерых «Белых Ночей САПР».
К сожалению, со времени публикации моего предыдущего обзора «САПР и искусственный интеллект», список российских участников понес некоторые потери. Руководитель одной крупной отечественной компании, не без оснований считающейся успешным и не бедным мультивендорным дистрибьютором и поставщиком сервиса, уже после регистрации, внезапно осознав, что регистрационный взнос, хотя и включает полное питание, винный бар, вечеринку, выезд в питерский ресторан и т.п., но не включает оплату гостиницы, от участия отказался. С другой стороны, добавилась большая группа россиян, из которых отмечу только некоторых. Приятно, что Ольга Акулова — Marketing Director, Eastern Europe, Siemens, нашла возможность присоединиться к своему начальнику — Виктору Беспалову и к David Mitchell — одному из ведущих специалистов центрального офиса SPLM. Участие Александра Мальцева — директора Sabit — распространителя BricsCAD в СНГ — сделало делегацию Bricsys второй по численности (четыре человека), после АСКОНа, что подтверждает самые серьезные намерения темпераментно развивающейся бельгийской компании. Участие Николая Голованова — фактического автора ядра C3D — конечно, ожидалось, но появление его фамилии в списке зарегистрированных участников надежно подтверждает возможность личного знакомства с этим замечательным специалистом. Приятно интригует упоминание Николая Малютина — заместителя генерального директора по инновациям научно-Производственного Центра «САПСАН»...
Не в обиду нашим, еще больший интерес вызывает динамичный рост числа участников из дальнего зарубежья. Как ни избито выглядит фраза «это отражает растущий интерес к российскому рынку», она, как никогда, справедлива. Я начал выписывать причины зарубежного интереса к российскому рынку инженерного ПО, и осознал, что почти эти же самые причины определяют потенциал симметричного интереса представителей нашего рынка к глобальному. Прежде, чем перечислить некоторые основания для взаимного интереса, поясню, что к «нашему рынку» во многих случаях я причисляю не только российских поставщиков и разработчиков, но и всех сотрудников российских офисов зарубежных компаний: какова бы ни была строгая, спускаемая сверху, корпоративная дисциплина, реалии нашего рынка и креативность наших соотечественников порождают уникальный опыт, бесспорно не являющийся лишним для глобального рынка:
- Некоторые зарубежные вендоры видят здесь новый потенциал расширения своей клиентской базы; одни российские компании могут найти новых активных бизнес-партнеров, а другие учесть возможность появления новых конкурентов,
- Почти все представители медиа и аналитических агентств видят в России источник существенно новой информации и данных для анализа; российские компании могут практически даром и весьма эффективно заявить о себе мировому рынку,
- Интересующиеся технологическими идеями знают, что такие идеи всегда летают над Россией, хотя и далеко не всегда находят здесь применение; неудовлетворенные российские разработчики новых продуктов получают дополнительные шансы для нахождения конструктивных деловых партнеров,
- Высокая квалификация и (мягко говоря) конкурентоспособность российских разработчиков, математиков и инженеров никогда не подвергалась сомнению,
- Опыт работы на российском рынке всех вендоров (не в последнюю очередь — зарубежных) — во многих случаях креативен и уникален,
- Несмотря на сомнительное состояние российского инвестиционного климата, многие инвесторы готовы вкладывать средства в российские предприятия и команды в области высоких технологий,
- Зарубежные эксперты готовы работать консультантами амбициозных и платежеспособных российских компаний в области инженерного ПО...
Этот список можно насыщать и расширять, но, с моей точки зрения, подобная конкретность не обязательна. Я уверен, что если у человека есть элементарный вкус и потребность к восприятию новой информации, а также присутствуют некоторые навыки коммуникации, то в подходяще организованной обстановке двух-трехдневного общения с сотней содержательных, очень разных и во многом новых людей, такой человек неизбежно почерпнет очень много полезного. Даже, если эта польза человеком не признается (а то и внешне отторгается), не осознается или осознается не сразу, я думаю, что она всегда и без исключений, рано или поздно, прорастет в мозгу любого скептика или, в крайней случае, транзитом распространится на его коллег.
Впрочем, частный бизнес сам ставит себе задачи и даже — до поры до времени — сам определяет критерии своего успеха. Если кто-то уже не бедствует, на своих сайтах сам позиционирует себя в качестве (чуть ли не мирового) лидера и чувствует себя вполне комфортно, то, спрашивается, зачем ему, рискуя душевным спокойствием, сталкиваться со смущающими обстоятельствами, выставлять свое решение на рассмотрение ультра-квалифицированных экспертов, погружаться в обстановку потенциальной или явной конкурентности и т.д.? Кому-то может показаться, что в моих словах есть элемент высокомерной иронии. Нет, бизнес — это не зарабатывание денег, а творческое самовыражение, а оно реализуется в очень разных формах и масштабах, для которых не может быть единых критериев качества... Но, конечно, разные люди ставят перед собой очень разные задачи...
Какие же из вновь появившихся имен зарубежных участников привлекают мое наибольшее (субъективное) внимание?
После легендарного инцидента на Владивостокском пограничном пункте, куда Эван Ярес попал по дороге с isicad-2004 в (Южную) Корею, один из наиболее авторитетных в мире экспертов в области технологии САПР торжественно поклялся, что всю оставшуюся жизнь будет любить российский САПР только издали и больше никогда не ступит на российскую землю. Я очень рад, что Эван передумал и посетит COFES Russia. Теперь стало особенно понятно, почему недавно Эван решил внимательнее познакомиться с нашим технологическим рынком и написать статью «Русские САПРы».
Что заставило Линду Локэй (Linda Lokay), Vice President Marketing and Business Development at DS Spatial Corp, посетить Петергоф — да еще вместе с Frederic Jacqmin, Director of Sales, EMEA, DS Spatial? Может быть, — длительные беседы в Аризоне с Николаем Снытниковым навели Линду на мысль о том, что без ЛЕДАСа развитие Spatial неизбежно скоро зайдет в тупик? Или должностные обязанности вендора двух Больших Геометрических Ядер (ACIS и CGM) продиктовали Линде необходимость своими глазами и ушами проверить конкурентоспособность C3D и RGK? А почему бы просто не погулять в парке Петродворца? ...
SolidWorks Russia неуклонно и бескомпромиссно не участвует в российских мультивендорных мероприятиях. И я не исключаю, что именно поэтому центральная штаб-квартира SW посылает в Россию Boris Shoov, Dassault Systèmes SolidWorks Corporation, Partners & Alliances, Technology Director, чтобы, наконец, уточнить реальный потенциал рынка СНГ и возможности развертывания на этом рынке сети продаж и обслуживания, которая (сеть) странным образом сегодня несопоставима с сетями конкурентов, хотя они и не имеют таких общепризнанных в мире профессиональных инженерных продуктов как САПР SolidWorks.
Нельзя не заметить появление в списке участников имен владельцев и руководителей фирмы Gräbert : Wilfried Gräbert, CEO и Robert Gräbert, CTO. В мировой прессе и на isicad.ru можно найти немало упоминаний об этой небольшой, но очень заметной фирме (например: «Graebert выпускает первую в мире САПР с полноценной поддержкой Windows, Mac и Linux»), которая, кстати, в свое время приобрела у ЛЕДАСа геометрический решатель LGS.
Прошу прощения за то, что здесь пропускаю некоторые другие неслучайные имена, но хочу упомянуть Nathanael Miller, который привлек мое внимание своим местом работы — NASA Langley Research Center.
С текущим состоянием русскоязычного списка участников можно познакомиться здесь.
Регистрация на COFES Россия 2013 не закрыта (испугавшиеся, озадаченные и сомневающиеся могут обратиться ко мне за успокоением и разъяснением:)). Насколько я понимаю, в запасе осталось
