Форумы isicad свою миссию выполнили, а CAD-битва за потребителя продолжается

Коллеги,

Представляю январский выпуск (N 90) isicad.ru с очередным обзором Владимира Малюха, на этот раз названным «САПР прирастает потребительским рынком». Да, похоже, что в наступившем году отрасль с новой силой продолжает сдвигаться в сторону решений и продуктов с человеческим лицом — потребительских? Впрочем, в какой степени и куда стремится отрасль, можно реально судить по структуре доходов вендоров... Нет, пожалуй, я не прав: например, мобильность и облачность вряд ли приносят сегодня ощутимые доходы лидерам, но без активного развития и маркетинга этих секторов рынка лидеров не будут должным образом уважать и любить уже сегодня, а платить — уже завтра. Так или иначе, большинство isicad-статей января и — что важнее — дискуссий связаны с потребительскими и опережающими решениями: статьи «Почему CAD завянет на мобильных платформах Apple», «LCD multitouch как замена кульману», «3D Systems делает трехмерную печать доступной каждому ребенку» и «Три больших промаха, которые вы должны ожидать от облачных провайдеров в 2012» за несколько дней набрали сотню комментариев. Думаю, что продукт от Олега Шиловицкого относится к инновационным, а вот согласится ли Олег причислить Inforbix к ширпотребу — не уверен: «Inforbix выпускает iPad-приложение для мобильного поиска данных о продукте». Некоторые из вас помнят случившийся осенью 2010 года на семинаре COFES-isicad-Россия милый эпизод с дискуссией о том, являются ли продукты Автодеска ширпотребом? Тогда представитель компании как бы защищался, а полтора года спустя, пожалуй, проблема развеялась, а то и поменяла знак: сегодня каждого лидера уже можно строго спрашивать: а что ты сделал для удовлетворения запросов и потребностей миллионов простых людей с планшетами?! На фоне этой глобальной тенденции сам Автодеск настойчиво продолжает свою демократизацию, а его московское отделение, конечно же, находится на переднем крае братания (сапряжения) с народом: «Autodesk-СНГ-2012: новое в партнерстве, новые города САПРяжения, второй выпуск журнала, Форум переезжает...».

Кстати, о Форумах. Я считаю, что Форумы isicad в 2004-2010 гг. успешно выполнили свою историческую миссию и решил, что в дальнейшем их проводить нецелесообразно. Проект isicad, вдохновляемый высокой оценкой и растущей посещаемостью читателей, будет еще более активно развивать портал isicad.ru/net, Энциклопедию PLM (только что достигшую рубежа 1600 статей), возможно, будет организовывать специализированные семинары (например, технологические), и обязательно — соучаствовать во многих родственных и релевантных проектах. Горжусь, что одним из таких проектов является COFES: мы постоянно поддерживаем конструктивный контакт с Брэдом Хольцем и, надеюсь, будем и дальше демонстрировать наши общие результаты. Другой проект — CAD Battle: его инициатором и душой стала компания Неолант, интеграционные склонности которой основаны как на исконной производственной ориентации компании, так и на уже многократно проявившихся личных пристрастиях Елены Конвисар. На мой взгляд, в этом проекте удачно найдено небольшое, но симпатичное поле для естественного партнерства конкурентов. В свое время, в ходе безнадежно-скептического обсуждении целесообразности основания Ассоциации САПР, все соглашались, что лучше было бы без всяких высоких и бюрократических идей просто тусоваться за пивом. И вот в CAD Battle можно не только тусоваться, но еще и доставлять удовольствие — прежде всего, молодым — участникам конкурса прогнозов, который сам по себе — достаточно веселый. Мы (isicad и ЛЕДАС) — в почетной компании с Autodesk, AVEVA, Bentley, Intergraph и др. — вполне активно поддержали конкурс-2011, а сейчас к нам мудро присоединилась компания Dassault Systemes: почему бы, например, становящемуся все бодрее и бодрее АСКОНу, тоже не поучаствовать? Между прочим, по просьбе организаторов CAD Battle, я уже договорился с Брэдом Хольцем о том, что одним из главных призов для победителей конкурса-2012 станет оплачиваемая CAD Battle поездка на COFES-2013 в Аризону.

В этом году журналу САПР и Графика исполняется пятнадцать лет. Хорошим примером авторитета журнала и персонально его главного редактора Дмитрия Красковского стали опубликованные в декабрьском номере 2011 года ответы топ-менеджеров САПР и смежных компаний на вопросы об оценках 2011 года и ожиданиях-2012, касающиеся как самих компаний, так и рынка в целом. В качестве поздравления журналу, я опубликовал в блоге свой конспект ответов на анкету, организовав его в виде наглядной таблицы 24×4 (24 менеджера ответили на 4 вопроса), которая, как мне кажется, поможет читателю уловить общие тенденции и настроения рынка: приглашаю бросить взгляд на этот пост «Практически полная картина русскоязычного САПР...».

Кстати, насчет практической полноты. Подозреваю, что многие смутно представляют себе и недооценивают нашу электронную энциклопедию: для них я сваял обильно иллюстрированную заметку «1600+ страниц почти всей правды о всех нас: PLMpedia.ru».

Время от времени мы публикуем на isicad.net английские переводы статей с isicad.ru. Возможно, вам покажется интересным оценить разницу привлекательности некоторых статей для русско- и англоязычных читателей. Сразу скажу: если учесть, что в 2011 году портал isicad.ru посещался примерно в 25 раз чаще (по уникальным посетителям — в 10), чем isicad.net, то окажется, что ВСЕ переведенные статьи относительно более привлекательны для англоязычного читателя, чем для отечественного. Очень большой интерес на Западе вызвала статья В.Малюха о PLM в российском автопроме (здесь и далее ссылки даны на русские оригиналы статей). Активно читаются статьи Д.Ушакова о прямом моделировании (например, этот обзор), а абсолютным рекордсменом на Западе является статья Дмитрия о NURBS , которую и без множителя «25» читают чаще там, чем здесь. Статья о неизбежной революции в САПР привлекает англоязычных читателей заметно меньше (видимо, из-за генетической подозрительности к ключевому слову заголовка:)), хотя на русском языке она — наш явный рекордсмен (революций так и не боимся?:)). Между прочим, вышеупомянутый показатель «25» надо оценивать с учетом того, что реальная активность редакции на isicad.ru раз в 200 выше, чем — на isicad.net...

Похоже, что читатели (прежде всего — А.Бауск :)) соскучились по В.Талапову, что видно по резкому интересу к его свежей и радикальной статье N16 «Что мешает внедрению BIM в России». А пока я писал это письмо, поступила статья-17: «Лондонская Олимпиада — выставка достижений международного BIM-хозяйства».