Коллеги,
Представляю июньский выпуск isicad.ru, N83 и обзор Владимира Малюха «Купальники отныне не только шьют.. ». Женщина слева — фрагмент древнеримской мозаики (Сицилия, IV век).
Заголовок моего редакционного письма связан с публикациями «BIM в России: Зашиверская церковь» и «Первые в мире серийные бикини, отпечатанные на 3D принтере...», а также — со вчерашним историческим высказыванием начальника Автодеска (см. далее). Если и есть здесь элемент журналистского прикола, то — самый минимальный: большинство понимает, что речь идет о серьезных продвижениях в развитии и применении инженерного программного обеспечения и сопутствующего оборудования. Между прочим, сегодня в просочившемся спаме я получил от некоей новосибирской фирмы вполне грамотное, толковое и приемлемое предложение о выполнении услуг по 3D-печати на основе оборудования одного из мировых лидеров.
Статья о моделировании сибирского памятника деревянного зодчества, выполненного ученицей В.Талапова, продолжила теперь уже легендарную isicad-дискуссию о BIM, однако, в данном случае, многочисленные комментарии оказались не конфликтными, а сплошь конструктивными или, как минимум, одобрительными. Видимо, так произошло потому, что тема — свежая и примиряющая, а ученица — талантливая и симпатичная. А вообще, наша BIM-дискуссия, благодаря одному из ее активнейших участников — Александру Бауску и — с некоторых пор — практическому болельщику российского рынка САПР Ральфу Грабовски, получила приятную и полезную международную известность и соучастие. Речь идет о крупной комплексной публикации «Снова о BIM? ...».
Некоторое время назад редакция isicad.ru начала испытывать смешанные чувства: с одной стороны, масштаб и темперамент BIM-дискуссии — заметное производственное достижение для любого профессионального издания, с другой стороны, нам не хотелось, чтобы isicad.ru сузился до одной — пусть и столь прогрессивной темы. Сегодня эта опасность во многом преодолена: вторая дискуссия — «Образование/обучение в области САПР» вполне динамично началась и многообещающе развивается. Напоминаю, что начало было положено круглым столом Владимира Малюха «Как преподавать САПР», а также майскими статьями В.Талапова «Компьютерное проектирование: чему учить?» и «Компьютерное проектирование: кто кого учит?» . В июне В.Талапов вроде бы завершил свою трилогию статьей «Компьютерное проектирование: чем обеспечивать учебный процесс», а на призыв к вендорам — рассказать об их конкретных льготных и спонсорских предложениях ВУЗам — статьей Дмитрия Постельника «Autodesk доступен каждому студенту и преподавателю» первым откликнулся, сами понимаете, Автодеск. Впрочем, АСКОН твердо пообещал, что сразу после июньского Форума пришлет статью о своих тесных и эффективных связях с ВУЗами, а Максим Терентьев из Софтлайн планирует написать для isicad.ru обобщающую статью о ВУЗовских предложениях вендоров и угрожает публикацией конкретных цен и их сравнением:)...
Вышеупомянутый Форум АСКОНа — это «Технологии АСКОН» для профессионалов и любителей САПР" . Вероятно, к моменту этой рассылки подробности о нем еще не будут опубликованы, но идея, программа и даже секреты мероприятия были хорошо представлены в статье Дмитрия Оснача «АСКОН: „взрослые“ приложения и секретное оружие для разработчика САПР». (Вчера я все же посматривал за твиттер-репортажем с Форума и, выбрав приглянувшиеся мне твиты, написал пост «В эти минуты проходит технологический Форум АСКОНа»). Приятно отметить, что в городе Братске, в небольшой фирме АСКОН-Ангара обнаружился писательский оазис. Об этом я сообщал в блоге: «АСКОН-Ангара умеет эффективно применять все: от КОМПАСа и SolidWorks до bCAD и „продуктов Autodesk“». В июне мы опубликовали статьи (руководителя компании) Алексея Трофимова — «Управление проектными данными. Кто на самом деле является владельцем интеллектуальной собственности проектной организации» и Кристины Молоток «Облачные технологии для „земного“ бизнеса». Из достоверных источников известно, что там же, в АСКОН-Ангара, готовятся к публикации на isicad.ru еще две статьи аж о легализации программного обеспечения.
На российском рынке поглощения не так уж часты. Но вот один из монстров российского рынка — компания «НЕОЛАНТ» поглощает российскую же компанию с сильно иностранным названием «Real Geo Project» (RGP), которая «зарекомендовала себя как активный разработчик ГИС-систем корпоративного уровня на платформах Autodesk и Oracle». Пресс-релиз от НЕОЛАНТ тактично называет это поглощение «слиянием». Возможно, эта тактичность вызвана тем, что генеральному директору «НЕОЛАНТ» Виталию Кононову неудобно говорить о поглощении применительно к симпатичной блондинке Галине Емельяновой, возглавлявшей RGP, а теперь ставшей директором Департамента ГИС НЕОЛАНТа. Пресс-релиз об этом ... слиянии стоит прочитать хотя бы для того, чтобы познакомиться с феноменальной биографией Галины...
Поздравляю НЕОЛАНТ с явно успешной маркетинговой акцией — проведением суперконкурса CADbattle на предсказание «Что произойдет в 2011 году на рынке САПР и PLM?». Изначально я был скептически настроен относительно возможной активности участников, но, к счастью, ошибся. Наряду с заманчивыми призами и спортивным азартом участников тонизирует уровень экспертов конкурса: приятно, когда тебя оценивают такие крупные фигуры как представитель Bentley Systems (а ранее — РТС) Игорь Кудрявцев, как обладатель почетной грамоты «Слон САПР» Анастасия Морозова, как не нуждающийся в характеристиках Владимир Малюх и другие, менее мне знакомые, но не менее достойные личности. Конкурс весьма активно продолжается, о его промежуточным итогах можно узнать в заметке «Битва предсказателей 2011»: проникновение на территорию САПР и PLM«.
В рамках той же «Битвы» прошла приятная для меня и поучительная дискуссия вокруг поступившего на конкурс прогноза о том, что «isicad.ru станет самым читаемым САПР-изданием в России». В своем блоге я очень подробно откликнулся на этот прогноз и дискуссию, объяснив, что, хотя редакция isicad.ru вовсе не против повышения читаемости портала, мы ориентируемся не на любого, а именно на своего читателя и на свой собственный язык общения, в связи с чем я и выбрал название своей (вовсе не пессимистической, а, напротив — жизнеутверждающей) статьи «isicad.ru не является и никогда не станет самым читаемым САПР-изданием в России». С этой темой существенно пересекается тема современного языка общения и, в частности, языка дискуссий, которую я отразил в заметке «Русская САПР-дискуссия: не всегда бессмысленная, но часто беспощадная...». Неравнодушие к языку и анализу текстов, а также некоторые производственные обстоятельства подвигли меня на рискованный шаг — публикацию довольно большой заметки «Беглый (психо)анализ некоторых САПР-публикаций: РТС, Siemens PLM, Топ Системы». (В конце этого поста я объявил, что дальше так рисковать не буду, но полученные отклики вроде бы вдохновляют...J)
Давние и внимательные читатели isicad.ru и моего блога могли заметить проскальзывающую у нас некоторую настороженность по отношению к шумно, нестандартно и как бы идеологически ангажировано появившемуся на рынке Нанософту. За прошедшие несколько лет многое изменилось: как в окружающей среде, так и в головах актеров (действующих лиц). Во всяком случае, мне приятно отметить, что эксперты isicad.ru / ЛЕДАС дают высокую оценку состоявшемуся в середине июня релизу платформы nanoCAD 3.0. : см. статью «Тройка» на Пятерку!" . К этому добавлю, что у ЛЕДАСа с Нанософтом наметилось некое технологическое сотрудничество: пока оно развивается в рамках соглашения о неразглашении, но я уже могу констатировать очевидно высокий технологический уровень соответствующих экспертов Нанософта, что для ЛЕДАСа, при оценке возможности эффективного сотрудничества с той или иной компанией, является одним из ключевых критериев качества: разумеется — после коммуникативной и общечеловеческой вменяемостиJ.
Я уже было начал ощущать дискомфорт от необычно скупого упоминания Автодеска... Но тут меня выручил Карл Басс: пришло сообщение о том, что во время вчерашнего общения с журналистами, он заявил: «Какую бы терминологию мы не использовали, люди все равно скажут, что Autodesk делает PLM, поэтому я отказываюсь от своих слов пятилетней давности». А вот я от своих слов пятилетней давности не отказываюсь: «Думаю, что недавнее заявление президента Autodesk Карла Басса „Нам не нужен PLM!“ является удачным маневром: оно как бы вводит в заблуждение конкурентов и оно как бы направлено на производственников, исповедующих религию здорового консерватизма. Но серьезные аналитики понимают: Autodesk занимается и будет все более активно заниматься PLM ...». Однако не считаю себя умнее Карла Басса: беда людей, управляющих миллиардами или/и странами в том, что им регулярно приходится врать и говорить лабуду:).
Кстати, есть ведь еще и Автодеск-САПРяжение: все могут читать твиттер (#AC13) и смотреть фото-отчеты об его победной шествии по 13 городам СНГ. Ключевой момент и исчерпывающая характеристика: постоянно не хватает стульев, значков, времени для обеда, сна и т.д. Думаю, что в свое время организаторы этого Мега-Мероприятия расскажут об его итогах для isicad.ru. А пока см. заметку «Сопряжение с инопланетянами в Новосибирске», серия комментариев к которой «Диалог о белке Нус©» претендует на победу в моем конкурсе комментариев. С этой серией конкурирует лаконичная, но многомерно-емкая реплика В.Захарова по поводу Creo :).
И про DS ничего не сказано... А ведь позавчера и вчера состоялся DS-Саммит «Инновационные приложения 2011», к которому были приурочены кое-какие релизы и заявления: выпуск V6 Release 2012 и облачной версии V6, обеспечение широкого доступа к собственному ядру CGM, открытие своего App Store, инвестирование в SaaS... Это достойно отдельного рассмотрения и обсуждения — уже в июле. А пока цитирую твит Брэда Хольца, посетившего мероприятие в Париже: «...Амбиции DS высоки. Заметный акцент на смещение места принятия решений от инженеров к управленцам, а от сотрудников среднего звена к вышестоящим»...
